No informe dáse conta dos puntos máis quentes que ven na xestión da auga en Navarra e realízanse propostas ao Goberno de Navarra en colaboración para dar solución a estes problemas. En definitiva, o obxectivo das asociacións non é tratar a auga como "mercadoría", senón como "patrimonio a protexer, defender e tratar como tal", tal e como establece o Directiva Marco da auga.

Na rolda de prensa deuse a coñecer a lista de propostas ao Goberno de Navarra. Son os seguintes, tal e como se especifica no escrito distribuído polos mesmos:

1) Realizar coa maior urxencia o estudo dos caudais ecolóxicos necesarios para os fins de conservación da Rede Natura 2000 (Zonas Especiais de Conservación e Zonas de Especial Interese para as Aves Dependentes da auga).

2) A expansión da rega non debe ser subvencionada de forma abusiva e irracional. O custo das infraestruturas de rega deberá repercutirse aos usuarios beneficiarios nos termos establecidos na lexislación vixente. Non se deben crear novas concesións con peaxe en sombra.

3) A contaminación por nitrato da gandaría e da agricultura constitúe un problema grave que debe limitarse e impedirse e, en caso necesario, limitar os cultivos e as granxas máis contaminantes.

4) A Mancomunidade de Montejurra debe mellorar a xestión das demandas de auga, aplicando medidas de control, transparencia e participación que axuden a resolver o conflito coa conservación do río Ega.

5) Debido ao impacto que o proxecto mineiro das pozas Mina Muga pode ter sobre as augas, é necesario que o Goberno de Navarra faga un seguimento específico e rigoroso do mesmo.

6) Á vista do Estudo de Estabilidade da ladeira dereita do encoro de Yesa, requírense novas "Medidas adicionais". Débese esixir a paralización das obras e que o encoro elevado non se cumpra fose da altura de seguridade.

7) Cancelación de transvasamentos de auga. Non é necesario realizar o proxecto de condución de auga desde o río Salazar ao encoro de Yesa.

8) Mellorar a xestión e o seguimento das especies ameazadas na auga.

9) Débense establecer medidas de gobernanza da auga para facilitar a participación pública activa.

10) A vixilancia da auga está relacionada coa xestión das augas: apoio á gandaría extensiva de montaña, á de terra e á rega tradicional.

11) E, por último, o esforzo de información e coordinación das institucións implicadas na xestión das inundacións, en estreita relación co espazo fluvial e a ordenación do territorio.

Ademais destas propostas, no informe abórdanse de forma ampla o sete principais focos de conflito que neste momento existen en Navarra en torno á auga e en cada un deles a realizar. Estes ámbitos son os seguintes, tal e como aparecen no seu documento:

1) En canto ás subministracións, elaborouse un informe sobre o Plan Director do Ciclo Integral da auga de Uso Urbano 2019-2030. Ten moitos aspectos positivos, pero segue coas políticas de xestión da oferta e uso das grandes infraestruturas.

2) O conflito por incremento da captación de auga de Egaibar para o abastecemento á Mancomunidade de Montejurra. Os mananciais e fontes do val de Ega están a secarse cada ano en períodos máis longos, e o río Ega presenta un período de estiaje cada vez máis marcado. Paralelamente, desde o acuífero de Lokiz a Mancomunidade de Montejurra está a sacar auga para o abastecemento. Co obxectivo de salvar o Ega e defender o acuífero e o río, existe unha forte conexión entre varios concellos, por un uso abusivo e sen as preceptivas autorizacións legais para iso.

3) A Canle de Navarra segue o seu curso, con 21.500 hectáreas en previsión para a fase 2, aínda que non hai suficiente auga. Ademais, existen crecementos inconfesados da peaxe de sombra pactados de forma tácita entre o goberno e o concesionario que preside OHL para o regadío da ampliación. Culebrón sen fin e confusión económica.

4) A elevación da presa de Yesa provocou deslizamientos en ambas as marxes, así como dúas urbanizacións baleiradas e expropiadas, estado de emerxencia en poboacións mergulladas, cun incremento continuado do custo das obras. Temos que facer fronte a un problema de seguridade para as vidas humanas de primeira orde. O aumento debeuse a obxectivos infundados e a urxencia volveu a afectar a unha zona na que a situación de urxencia tivo un grave impacto.

5) En relación coa ampliación do encoro de Yesa, e para poder encher o encoro, planificouse redactar un estudo para levar a auga desde o río Salazar até o encoro de Yesa, mediante unha presa de Aspurtz e un túnel de 9,8 quilómetros de lonxitude que permita transportar 170 hm3 ao ano. Unha nova ameaza para os territorios de montaña.

6) A minería das pozas da Comarca de Pamplona deixou vertedoiros contaminantes, pozos de residuos, ríos e acuíferos salgados, buracos e sismicidad. O proxecto Mina Muga, próximo ao encoro de Yesa, pode supor a ameaza de repetir os mesmos efectos a maior escala nunha zona de alto risco xeológico e sísmico.

7) A xestión do territorio fluvial e das inundacións de Navarra facilitou algunhas actuacións moi positivas, pero queda moito por facer. O informe presenta un resumo do suceso catastrófico ocorrido en Cidacos en xullo de 2019. Nela ponse de manifesto a súa estreita relación coa ordenación do territorio.

Para quen queira profundar máis nestes espazos conflitivos, a Fundación Sustrai Erakuntza colgou o informe completo na súa páxina web, en castelán: "Políticas da auga en Navarra, conflitos significativos e propostas para a xestión da auga"