A sentenza do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco, que se coñeceu o martes pola mañá, deu lugar a numerosas reaccións contra diversos artigos da lei municipal. O Consello declarou que a sentenza é “moi grave”. Por unha banda, destaca que a lei municipal foi aprobada no Parlamento de Vitoria-Gasteiz “cun acordo moi amplo” e, pola contra, oponse a ela por iniciativa dun partido cunha “representación moi reducida” na CAPV. Por outra banda, lembra que en xullo foi o Tribunal Constitucional de España quen se opuxo a un artigo da lei e denuncia que a sentenza de fin de semana é a súa “prórroga”. En opinión do Consello, a lei municipal recolle medidas a favor da normalización do eúscaro e, anulándoa, “está a negarse que sexa posible avanzar cara á normalización”.
A sentenza, “desgraciadamente”, afirmou o Consello que o 4 de novembro dá máis razóns para a manifestación do eúscaro ante a “agresión xudicial” contra o eúscaro. Di que prefería dedicar as forzas ás tarefas que “necesitan a normalización e a revitalización do eúscaro” e non ás “barreiras contra estas sentenzas”.
Recurso do Goberno
O portavoz do Goberno, Bingen Zupiria, tamén falou da sentenza. “A xustiza non se pode utilizar con fins políticos”, afirma lembrando que a sentenza é consecuencia dun recurso do partido Vox. Como fixo o Consello, subliñou que a lei municipal aprobouse cun consenso “amplo”, e denunciou que o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco ha ido “máis aló” do Tribunal Constitucional español, “á hora de examinar e aprobar a sentenza” do decreto que anulou parcialmente.
O Goberno pode recorrer a sentenza. Zupiria di que os servizos xurídicos do Goberno decidirán si preséntase ou non, tras o exame, pero tamén di que a sentenza “esixe” que o Goberno presente o recurso.
“En dúbida tamén a oficialidade”
“Con esta decisión superáronse todas as liñas vermellas, posto que tamén se cuestiona a oficialidade do eúscaro”, denunciou a Mancomunidade de Municipios Vascos. Segundo a asociación, “a posibilidade de utilizar o eúscaro na administración só co maculo do castelán lévanos moitos anos atrás”. Di que a sentenza “limita totalmente” as políticas para “revitalizar” o eúscaro.
Nalgúns territorios do País Vasco o eúscaro é oficial, noutros oficial ou negado segundo o meridiano e, pola contra, si imos cara ao norte, tolerado (non oficial).
Nos últimos tempos, algúns tribunais ditaminaron que os funcionarios públicos non teñen que ter... [+]