A sentenza do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco, que se coñeceu o martes pola mañá, deu lugar a numerosas reaccións contra diversos artigos da lei municipal. O Consello declarou que a sentenza é “moi grave”. Por unha banda, destaca que a lei municipal foi aprobada no Parlamento de Vitoria-Gasteiz “cun acordo moi amplo” e, pola contra, oponse a ela por iniciativa dun partido cunha “representación moi reducida” na CAPV. Por outra banda, lembra que en xullo foi o Tribunal Constitucional de España quen se opuxo a un artigo da lei e denuncia que a sentenza de fin de semana é a súa “prórroga”. En opinión do Consello, a lei municipal recolle medidas a favor da normalización do eúscaro e, anulándoa, “está a negarse que sexa posible avanzar cara á normalización”.
A sentenza, “desgraciadamente”, afirmou o Consello que o 4 de novembro dá máis razóns para a manifestación do eúscaro ante a “agresión xudicial” contra o eúscaro. Di que prefería dedicar as forzas ás tarefas que “necesitan a normalización e a revitalización do eúscaro” e non ás “barreiras contra estas sentenzas”.
Recurso do Goberno
O portavoz do Goberno, Bingen Zupiria, tamén falou da sentenza. “A xustiza non se pode utilizar con fins políticos”, afirma lembrando que a sentenza é consecuencia dun recurso do partido Vox. Como fixo o Consello, subliñou que a lei municipal aprobouse cun consenso “amplo”, e denunciou que o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco ha ido “máis aló” do Tribunal Constitucional español, “á hora de examinar e aprobar a sentenza” do decreto que anulou parcialmente.
O Goberno pode recorrer a sentenza. Zupiria di que os servizos xurídicos do Goberno decidirán si preséntase ou non, tras o exame, pero tamén di que a sentenza “esixe” que o Goberno presente o recurso.
“En dúbida tamén a oficialidade”
“Con esta decisión superáronse todas as liñas vermellas, posto que tamén se cuestiona a oficialidade do eúscaro”, denunciou a Mancomunidade de Municipios Vascos. Segundo a asociación, “a posibilidade de utilizar o eúscaro na administración só co maculo do castelán lévanos moitos anos atrás”. Di que a sentenza “limita totalmente” as políticas para “revitalizar” o eúscaro.
A lingüista Carmen Junyent foi a que reivindicou até a súa última etapa a posibilidade de morrer en catalán. Cando morreu, escribiu as súas vivencias co persoal sanitario e pediu que a publicasen despois da súa morte. Desta maneira quixo subliñar que a lingua forma parte... [+]
Zizurko Udalaren obretako langile lanpostu baten euskarazko profila atzera bota du Iruñeko Administrazioarekiko Auzien 3. Epaitegiak. Erabaki horren aurka elkarretaratzera deitu dute hainbat eragilek. Hizkuntza Eskubideen Behatokiko zuzendari Agurne Gaubekaren aburuz,... [+]
Somos un pobo que segue discutindo sobre a veracidade da opresión sufrida, porque seguimos sendo un pobo oprimido. Porque a liberdade implica contar sobre a propia realidade, a capacidade de responder con voz propia ás mentiras escritas polo opresor na Historia con... [+]