Esta semana, as dúas noticias xeopolíticas baséanse na guerra: unha imaxe analóxica e un pouco clásica por desgraza, o regreso de decenas de miles de palestinos ao norte de Gaza destruída de arriba a abaixo; e outra máis invisible cos ollos humanos, cunha dimensión que aínda non se percibe moi ben: o negocio das intelixencias artificiais, a competencia e a batalla comercial. A sociedade moderna sabía que ChatGPT non era a única intelixencia artificial, pero empezabamos, cunha suposta graza, a humanizar o dispositivo tecnolóxico e a chamalo Geppetto no medio público deste país. Máis aló de ChatGPT, a sociedade moderna sabía que había máis competidores en intelixencia artificial –como Perplexity AI ou Notebook LM–, pero parecía que ChatGPT converteríase nun granito comparable ao que existe actualmente no negocio dos navegadores e buscadores de Google. Non cabía dúbida de que os estadounidenses ían controlar todo o pastel da intelixencia artificial.

A finais de xaneiro a tortilla tomou a forma do que deu a volta, ou o que pode dar: Unha empresa chinesa ha publicado unha intelixencia artificial, chamada Deepse, e púxoo todo patas para arriba. En apenas unha semana, a tenda de aplicacións de Google rexistrou un millón de descargas en todo o mundo e o pasado fin de semana foi a aplicación máis descargada de Estados Unidos, por encima do ChatGPT que foi segundo. Cando o Occidente moderno comeza a falar diso, varias multinacionais xa recibiron un duro golpe na Bolsa de Estados Unidos. De feito, China demostrou que pode facer programas mellores e máis baratos que os estadounidenses.

Algúns detalles sobre Deepseek

Sen pretensións de publicidade, aprécianse diferenzas evidentes respecto de ChatGPT. En primeiro lugar, é imprescindible crear unha conta na aplicación para poder empezar a utilizala. Pódese descargar ao móbil, a calquera dispositivo intelixente, pero tamén se pode utilizar no navegador.

En xeral, Wall Street Journal indica que se trata dunha ferramenta que ten un mellor rendemento ou, polo menos, similar. "O suficiente para a xente normal", sen diferenzas aparentes e de forma gratuíta, tal e como se definiu en moitos lugares. Ademais de na creación de textos, segundo a axencia de noticias Reuters, tamén se poden crear imaxes que melloren a imaxe.

Nalgúns portais dixitais tamén se advirte dalgúns erros no corpo de texto. En eúscaro, por exemplo, comeuse o ergativo nalgunha das probas:

Un maior rastrexo no fondo obriga a destacar o uso do código aberto. Co código aberto, calquera pode explorar as súas entrañas e permite adaptar e reformular as súas funcionalidades ás súas necesidades. A práctica do código aberto ha posto en cuestión o modelo de mercado. Como os chips de algoritmos son caros, até agora só as grandes empresas de Silicon Valley tiñan a capacidade de investir masivamente e influír no mercado.

Órdago a Silicon Valley

Golpeou a Bolsa co diñeiro: A empresa Nvidia, que se converteu en xoia de Wall Street, sufriu un descenso do 17% -unhas perdas de 600.000 millóns de dólares nun día-.

De feito, parecía que Nvidia era unha empresa que durante anos fabricou cartóns electrónicos de múltiples computadores para ChatGPT e todas as intelixencias artificiais coñecidas até agora: tiña a capacidade de producir microchip concretos, un pequeno cartón de algoritmos baseados en intelixencias artificiais. Nvidia está situada en Silicon Valley, e toda a salsa que se movía pola zona é boa. Con todo, como se dixo, até agora Deepseek non utiliza estes microchip. A produción é máis sinxela e, por tanto, máis barata. Segundo algunhas informacións, os algoritmos da nova ferramenta son un 90% máis baratos que os da anterior.

A empresa que está detrás de Deepseek é tamén diferente dos monstros de Silicon Valley. Segundo contou O Salto neste artigo, trátase dunha start-up chinesa, creada en 2023, con preto de 200 empregados, que partiu dun investimento de 10 millóns de dólares. Pola súa banda, a empresa Open AI, de ChatGPT, conta con 4.500 empregados e o financiamento inicial foi de 6.600 millóns de dólares.

A revolución tecnolóxica, até agora, moveuse en Silicon Valley. Tras a aparición do Chat GPT, a partir de 2022, os valores de varias multinacionais multiplicáronse en bolsa: Entre outros, Nvidia subiu un 840%, Meta un 580%, Google un 105% e Microsoft un 85%. Os investimentos públicos en Estados Unidos tamén van nesa dirección: Donald Trump anunciou axudas de 500.000 millóns de dólares para a construción e o mantemento de centros de datos. A aparición de Deepsee supuxo un golpe na mesa.

Quen amente?

Nas últimas horas difundiuse moita información, ás veces contraditoria e en xeral axustada a determinados intereses e opresora. Por exemplo, a empresa Deepseek afirmou que non tivo capacidade económica para adquirir o chip de algoritmo de Nvidia, e que adestrou duro no último ano o seu propio algoritmo, "mellor e máis barato". Pero hai quen di que China vetou a empresa Nvidia e que por iso non compraron o chip.

O profesor da UPV/EHU Julián Estévez fai as seguintes declaracións en ElDiario: "China sanciona ás empresas que compran produtos de Nvidia, pero sospéitase que Deepse adestrou con Singapura como mediador, é dicir, que Singapura comprou chips a Nvidia e Deepseek a Singapura", indicou.

Ademais, o director executivo de ScaleAI, empresa dedicada ao adestramento e desenvolvemento de algoritmos, rico de 28 anos con pais chineses, deu a entender que Deepse amente, que utilizou 50.000 chips de algoritmo Nvidia para crear unha ferramenta, e que non é casualidade que se fixo público unha vez en EE. É dicir, suxeriu que China está a preparar unha guerra comercial.

Si gastásemos menos auga...

O medio ambiente non entende de guerras comerciais. E si tivese que porse á beira de alguén, o modelo de Deepseek sería o mellor dos peores. E é que, si é certo o que dixo a empresa chinesa, ese tipo de intelixencia artificial non necesitaría centros de datos xigantes. Por iso Deepse é máis barato, porque non necesita ese chip, nin moito menos mantemento.

A intelixencia artificial como o ChatGPT esconde un modelo social insosteible, tal e como se explica en máis dunha ocasión na apartado Net Gertu de ARGIA: unha nube que crece sen límite de almacenamento de información, unha cloud ou unha nube aparentemente virtual e etérea, necesita unha enerxía enorme para manterse fisicamente, desde a extracción de minerais até a posta en marcha de servidores de centros de datos en toda a cadea. Xeran unha enorme demanda de capacidade de computación e para responder a ela, están a crearse centros de datos a escala de hiper.

Para máis información sobre o impacto ecolóxico que xera a intelixencia artificial en forma de Chat GPT, o artigo de Urko Apaolaza é o seguinte: