A EFF é unha fundación de Estados Unidos que aposta pola actividade libre e aberta en Internet. Deixámosvos un artigo coa comparación destas redes sociais para que o estudedes en inglés, pero traemos aquí algúns puntos.

O tres alternativas:

• Mastodon é un desenvolvemento de software libre cunha instancia oficial (e unha organización e unha empresa propia), pero seguindo os principios do fedibertso, desenvolveuse en instancias totalmente independentes. Os dous que están en eúscaro están arriba para clicar. Conta en Promocionado Mastodon.eus.
• Threads é unha empresa creada por Meta/Facebook, e para subscribirse ou utilizala, faise a través dunha conta de Instagram (Instagram tamén é de Meta, por suposto, e Whatsapp tamén, por certo).
• Bluesky é, entre outros, unha empresa creada polo fundador de Twitter, Jack Dorsey.

Xunto ao carácter pecho e en certo xeito illado de Twitter, dous protocolos máis abertos lideran a tecnoloxía deste tres:

• ActivityPub é o uso de Threading e Mastodon, e está patrocinado polo consorcio aberto W3C, a organización de gobernanza en Internet. Permíteche ampliar a túa actividade nun lugar a outros. Realmente, Threading utiliza menos opcións de protocolo na práctica neste momento: O contido do mastodon pódese ver dentro de Threads, pero a interacción de resposta parece que non, pero si que se abrirá máis, segundo EFF. A interacción das diferentes instancias de Mastodon é moi grande grazas a este protocolo, podes ter conta nun Mastodon en eúscaro e seguir, responder, etc. noutras instancias.
• AT Protocol, ten código aberto, pero está asociado a Bluesky e na súa maioría centralizado, aínda que ten unha promesa de apertura.

Carácter da timeline. Lembra que en Twitter hai dúas formas principais, a algorítmica (o sistema ou X decide que che dá a ler) ou a cronolóxica (o contido das contas que ti segues, cronoloxicamente). Este segundo modo salva a utilidade prospectiva de X/Twitter polo momento, segundo Sustatu. En canto a outras alternativas:

• A vista principal do mastodon é cronolóxica, do que vostede segue. Si a instancia concreta non é moi grande, como no caso dos euskaldunes, pódese ver tamén unha práctica moi cronolóxica.
• O timeline ou fluxo de Threads é algorítmico: Exactamente como en Instagram. Meta decide que ensinarche.
• En Bluesky predomina a vista cronolóxica, pero pódense establecer adaptacións algorítmicas mediante app e en función da configuración dun usuario.

Moderación ou control de contido inadecuado:

• Cada instancia de Mastodon pode establecer as súas propias normas e, en xeral, é fácil expulsar da comunidade aos que non as cumpran. Nas normas de Mastodon.eus, por exemplo, hai unhas pautas para lembrar que a actividade en eúscaro é local. O racismo, a apología do nazismo ou a transfobia tamén están prohibidos nas mensaxes, polo que se pechará a conta a quen o faga. Da mesma maneira, aínda que en principio se desenvolve a federación ou asociación de Fedibertso entre todas as instancias que utilizan Mastodon, tamén existe unha federación de de-federación: por exemplo, unha instancia ultradereitista chamada Gabe estaba en EE. UU. e cortóuselle a conexión con outros Mastodones federados.
• En Threads hai unha especie de desexo de reducir a actividade política, pero basicamente pode esperar as políticas de Metaren Instagram ou Facebook.
• De momento, a EFF di que en Bluesky hai un "bo ambiente" non polémico, como nos inicios de Twitter.

Mensaxes correctas. Pódense facer en tres alternativas, pero atención, xa que tanto ActivityPub como AT Protocol non teñen polo momento a encriptación completa dos envíos, polo que:

• Se intercambias mensaxes directas de mastodon con outro usuario, en principio poden ser vistos polos responsables do sistema de instancias. Estamos seguros de que nas instancias vascas non están para iso, en todo caso.
• No caso de Threads, as mensaxes directas realízanse desde a infraestrutura paralela de Instagram. A privacidade depende das políticas xerais de Meta.
• En Bluesky só son posibles mensaxes directas na versión app, pero poden ser vistos polos xestores. Din que hai plans de encriptación para aplicalos no seu AT Protocol.

Interoperabilidad xeneral. Como os tres sistemas están construídos en protocolo aberto, a EFF di que quizais non é necesario elixir porque os enlaces cruzados entre si poden ser posibles. Menciónanse as seguintes ferramentas de interconexión, por exemplo:

• Os que unen Bridgy Fed e SkyBridge Bluesky con Mastordon.
• RSS Parrot: Pode seguir as fontes que ofrecen fontes RSS a través dunha conta de Mastodon, convertendo a súa conta de Mastodon nun lector persoal de fluxo.
• Mastofeed: pode organizar unha publicación directa desde un RSS á súa conta de Mastodon.

E volvendo á recomendación inicial, utilice:

• Mastodon.eus
• ou Mastodon.Jalgi.eus.