"A inseguridade no encoro de Yesa está constatada desde fai, polo menos, sete anos. Segundo informes da che, o Concello de Sangüesa, a Fundación Nova Cultura da auga ou o propio Goberno de Navarra, a á dereita atópase en 'equilibrio estrito'. Isto significa que as forzas que orixinan a demolición da ladeira son as mesmas que as que soportan a ladeira (Factor de seguridade = 1), o que sucede a partir de 2013, ano no que rompeu a ladeira e tivéronse que evacuar dúas urbanizacións. Desde entón, creouse unha situación de movemento variable e novas áreas de ruptura con falta de marxe de seguridade. Isto é incompatible con calquera normativa que pretenda preservar a seguridade do medio natural e humano.

Pero antes, en agosto de 2007, na ladeira esquerda desa movéronse 3,5 millóns de metros cúbicos, que tamén tentaron ocultarse coas escavadoras. En 2013, os inclinómetros da ladeira dereita estaban a acumular movementos de varios centímetros á semana. Con todo, os veciños non foron avisados, ninguén respondeu ás súas preguntas. Moitos deles gastaron grandes cantidades de diñeiro en arranxar as súas vivendas, cando o Ministerio sabía que nunca volverían vivir, xa que era unha ladeira que se deslizaba incesantemente a máis de 100 metros de profundidade. Durante este tempo, tampouco se advertiu do perigo que corrían polo río 5000 persoas que vivían en Sangüesa.

A pesar da evidencia, en decembro de 2019 Javier Remírez apareceu publicamente cun ton negativo da gravidade da situación, rexeitando incluso o informe do Goberno de Navarra: “A situación é estable na ladeira dereita de Yesa“, “Está contenta polo labor de comunicación e transparencia“, “estamos ante un escenario estable tanto no que se refire á sismicidad como aos movementos de ladeiras“. Pero o conselleiro terminou de esperar. O pasado 9 de outubro, tras as declaracións da ministra Teresa Ribera para frear a Esa, a pesar de que non se garantía a seguridade, non tiña ningún inconveniente en lanzar: “Iso é o que sempre dixo o Goberno de Navarra, sobre todo porque priorizamos a seguridade”.

Pero non acaba aí a falta de competencia do conselleiro de Presidencia, Igualdade, Función Pública e Interior. Nos últimos dous meses vivimos unha crise sísmica sen parangón: 638 movementos sísmicos, dos cales 62 sentíronse terremotos, máis do 10% da historia sísmica relevante coñecida desde 1612. Dado o seu excepcional impacto, que se produciu só no 0,03% do tempo histórico analizado (máis de catro séculos), é absolutamente necesario que as nosas institucións revisen e actualicen o Plan Especial de Protección Civil (SISNA) contra o Risco Sísmico de Navarra".

A asociación medioambiental explica que o actual plan de riscos sísmicos é de 2011, pero Remírez non recoñece que desde entón non se levou a cabo ningunha actualización e, o que é peor, denuncia que non se prevé ningunha actualización.

"O negacionismo, a incapacidade e a irresponsabilidade do conselleiro de Presidencia, Javier Remírez, pon en risco a seguridade da poboación navarra. Nestes momentos o que menos necesitamos é o vicepresidente do Goberno, o conselleiro de Interior con competencias en Protección Civil, o responsable do SISNA e da seguridade cidadá, e o portavoz do Goberno, que utiliza falacias, mentiras e manipulacións para tapar a ineficiencia, para favorecer os intereses das grandes corporacións empresariais que participan na ampliación desa, en detrimento de a vida e a tranquilidade das persoas, dando as costas á transparencia e á pedagoxía social que tanto proclama".