Para introducir colas, coa sala ao lombo, e á altura das autoridades municipais e das persoas da empresa, longas distancias de dúas horas e media de explicacións e preguntas e respostas, falastes cos veciños? Que ocorrerá despois con este material? Quen decidiu o proxecto? Por que non impúlsase ningunha outra alternativa?... Aplausos por unha banda e por outro, berros e protesta polo exterior. Non é habitual que a información sobre unha gran infraestrutura ofrézase desta maneira, e a curiosidade e inquietude polo parque eólico que Statkraft quere realizar en Azpeitia, Zestoa e Errezil reflíctese tamén na tarde do martes no Teatro Soreasu de Azpeitia.

A alcaldesa de Azpeitia, Nagore Alkorta, explicou que querían celebrar esta reunión aberta coa cidadanía, pero antes de que a noticia “saltase” aos medios de comunicación. Neste sentido, pregunta “con que asmo” o 13 de setembro desde a Presidencia do Goberno Vasco decidiuse sacar o asunto aos medios de comunicación “como unha bomba”, sen solicitar aínda as autorizacións administrativas: “Unha cousa é a transparencia, pero iso ten uns riscos”.

Outro modelo

O alcalde, Nagore Alkorta, e o concelleiro de Estratexia e Urbanismo de Azpeitia, Josu Labaka, interviñeron na primeira reunión. O primeiro quixo constantemente deixar claro que aínda é “demasiado pronto” e que a análise do proxecto non quere dicir que se vaian a meter en “cego”. Subliñan que eles apostan polas renovables, pero non de calquera xeito, e que nese sentido o proxecto de Piaspe pode ser unha “oportunidade para un novo modelo” e “na necesidade de explorar”. No entanto, Alkorta explicou que a empresa Statkraft recibiu desde o principio unha “liña vermella”: “Socialización da enerxía”.

Labaka ofreceu algunhas pinceladas da conxuntura enerxética actual e destacou as últimas medidas municipais en materia de enerxía e autoconsumo, “pero non é suficiente” porque a produción eléctrica está moi por baixo do consumo: “Seguiremos necesitando enerxía e debería ser renovable”. Neste sentido, para Labaka, como se dicía “Non á nuclear!” non é correcto dicir “Non á eólica!”: “Pero de calquera xeito? Non”, finalizou –nese momento e noutras ocasións, algúns cidadáns enfadaron a concertación de representantes municipais e de Statkraft con toques como “Na montaña non!”–.

Por outra banda, o concelleiro lembrou que o sector enerxético é un “mundo oligopolista” e que isto pode ser unha oportunidade para cambialo.

En canto ao proxecto, os representantes municipais han sinalado que, aínda que a localización dos muíños é “probisional” e está fóra dos espazos naturais protexidos legalmente, estudarase en profundidade a súa posible afección ao patrimonio, ao medio ambiente ou á paisaxe. Alkorta expón unha pregunta para a reflexión: “Ante unha posible oportunidade dun proxecto que permitise a democratización da enerxía, que postura tomariamos?”.

Por que en Azpeitia?

Os representantes de Jon Zayas e Luís Miguel Alvarez Statkraft tomaron a palabra para achegar datos e información sobre o proxecto: Que hai vento no monte Sañoa pero que aínda teñen que facer medicións, que hai un 91% de camiños para os muíños, que hai unha liña de 3,8 quilómetros á subestación de Lasao, que os choques das aves non son tantos, pero que puxeron en marcha un estudo dun ano...

Segundo explicou Zayas, os muíños de vento de 205 metros de altura son o “caso máis crítico” que se está estudando, pero tamén sería unha “posibilidade de redución”. Tamén se levaron os resultados dun estudo sobre autoconsumo realizado en Zumaia para demostrar que o autoconsumo non é suficiente. Fronte a iso, aseguran que a central eólica de Piaspe cubriría o 50% do consumo enerxético de Urola Erdia.

Si o proxecto saíse adiante estaría finalizado a finais de 2026 ou principios de 2027. Os representantes de Statkraft manifestan a súa vontade de “transparencia”: “Por iso estamos aquí”, dixo Zayas unha e outra vez.

"Cantos cordilleiras necesitaremos?"

Na quenda de preguntas e respostas apareceron preocupacións, contradicións e dúbidas. Por exemplo, un cidadán cuestiona a alternativa dos eólicos: “O outro día escoitei na radio que cos proxectos de Aramaio e Azpeitia cubriría o 20% do consumo de Fagor. Entón, necesitaría Fagor 10 cordilleiras? Si realmente é unha alternativa, cantas cordilleiras prevense que imos sacrificar?”. Neste sentido, o mesmo cidadán bota en falta unha nova organización e análise "como pobo", en lugar de "parches".

O alcalde dá a razón ao cidadán no último punto: “Falta unha estratexia enerxética na Comunidade Autónoma”. Lembra que o Plan Sectorial vixente é de 2002, e que en 2009 o Parlamento Vasco esixiu un “marco xeral” en materia de enerxías renovables, que é o que se está tramitando agora no Parlamento. “Está claro que aquí temos unha realidade, e nós temos que negociar con esa realidade, podemos dicir eslóganes sinxelos, pero desde as institucións temos que dar unha resposta”.

Preocupación polo impacto dos muíños de vento

Outros veciños preguntan polo impacto que producirán os muíños de vento, por exemplo que pasará con este material. Os representantes de Statkraft, que subiron ao tablado outros membros da empresa, explicaron que o maior problema téñeno coas pas dos muíños, que están feitas de material químico, pero que xa hai empresas que as fan tamén para a súa reutilización. Coméntase que os muíños teñen unha supervivencia de 30 a 35 anos.

A cidadanía tamén quixo coñecer os intereses da multinacional tras o proxecto: “Parece que vostedes viñeron a salvarnos, eu non creo iso. O modelo é o mesmo, sodes unha empresa que vén de fóra, que ve que aquí hai un sitio para sacar o negocio, e punto”, dixo un, por exemplo. E outro tamén acusou ao alcalde de que actúe de partidista: “De onde xorde este proxecto?”. Alkorta deixou claro que a empresa Stakraft foi a primeira que se achegou ao concello: “Os proxectos que elaboramos poden ter unha orixe diferente e si unha empresa tráenos un proxecto, só por ter unha idea que non xurdiu de nós non renunciamos a analizala”.

“A cantidade de enerxía que obtemos cos parques eólicos merece a pena deixar os montes asombrados?”; “Estamos a facer pequenas cousas con Ekindar, por que non seguimos ese camiño?”. En cinco anos pódense facer moitas cousas”; “Que panorama vaise a quedar nas paraxes onde hai que sacar metais para fabricar muíños de vento?”... estas son outras das preguntas e dúbidas expostas o martes pola tarde.

Que ocorre coa terra e a crise alimentaria?

Outras persoas manifestan a súa preocupación pola terra e a alimentación: “Vivimos persoas no monte, igual temos moitos máis votos nas cidades, pero os que estamos no monte cociñamos e coidamos a montaña”, explica un granxeiro.

Tamén falou a filla duns baserritarras que manexan os terreos na zona onde se vai a realizar o proxecto de Piaspe: “Eu teño un proxecto, que collín dos meus pais, a intención de coller a substitución, e isto dáme un pranto moi noso. En Euskal Herria estamos a producir só o 10% dos alimentos que consumimos. Estamos a falar dunha crise enerxética tremenda, pero aquí tamén hai unha crise de alimentos: non hai baserritarras, ninguén quere seguir, non se pode, é moi difícil. E nós facemos unha chea de traballos para ter uns bos alimentos para vós. Eu non entendo nin de política nin de enerxías renovables, pero gustaríame saber canta enerxía hai que gastar para pór todas estas [muíños de vento]”.

Cinco anos de traxectoria

Ao longo da Asemblea, tanto a alcaldesa Nagore Alkorta como o concelleiro Josu Labaka, expoñen os posibles pasos a seguir, sinalando que, por exemplo, previuse unha rolda de reunións cos axentes. Alkorta explica que o proceso tería aínda un percorrido de cinco anos e que, unha vez finalizado o prazo de información pública, aínda habería que reservar terreos e realizar un estudo de impacto ambiental.

Ao final, o alcalde agradece a participación cidadá e reitera que o proxecto non é máis que unha “oportunidade”: “Estamos dispostos a analizar esta oportunidade?”.