Un tribunal dos Países Baixos ha acusado á petroleira Royal Dutch Shell de ser a responsable da crise climática. A sentenza obriga á multinacional a reducir as súas emisións de CO2 nun 45% nun prazo de dez anos. A sentenza, ditada o pasado 26 de maio, tivo lugar tras a petición da organización Amigos da Terra, que explicou que abriu o camiño á repetición de "causas climáticas" noutros países. Os movementos climáticos cualificárona como unha vitoria histórica.

"Shell é o causante do cambio climático e debe suspender de inmediato a súa conduta devastadora", afirmou o tribunal nun comunicado recolleito por Europa Press. Amigos da Terra cualificou de "punto de inflexión na historia" a primeira vez que un tribunal obriga a unha gran empresa contaminante a cumprir o Acordo de París.

A corte holandesa cre que o petróleo é un dos factores que contribúen ao cambio climático. A sentenza considera á petroleira como responsable das emisións dos seus clientes e provedores e sinala que a actividade anticíclica é un atentado ao dereito á vida e á vida familiar tranquila. Neste sentido, asegurou que o modelo da empresa supón unha ameaza de vulneración de dereitos humanos.

O Amigo da Terra, xunto a outros colectivos como Greenpeace, denunciou a Shell polos danos ecolóxicos que causaba en 2019. O proceso iniciouse en abril de 2020, cando as organizacións ecoloxistas entregaron a citación xudicial. O obxectivo entón indicado era reducir a actividade de emisión de gases de efecto invernadoiro nun 45% para 2030. Deste xeito, esixían que se sumen ao compromiso global de cumprir o Acordo de París para non superar os 1,5ºC do quecemento global. De feito, os axentes consideran que o modelo de negocio desta corporación "supuña unha grave ameaza para os obxectivos da Convención de París contra o cambio climático". Con todo, declararon que non é máis que o principio e que a súa intención é seguir denunciando e gañando, e que o resultado é positivo.

O director holandés de Amigos da Terra, Donald Pols, afirmou que "é unha vitoria tremenda para o noso planeta e para os nosos fillos, un fito imprescindible para lograr un futuro habitable". O avogado do promotor ecoloxista, Roger Cox, pola súa banda, afirmou o seguinte:"Esta sentenza terá consecuencias para outras grandes empresas contaminantes", engadiu.