A Audiencia Nacional. Fai máis de catro anos que o xuíz Manuel García Gastejon investiga o movemento do Tsunami Democrático. A súa principal conclusión é que este movemento ten un carácter terrorista e que realizou accións terroristas en busca duns obxectivos concretos. Por iso quere procesar a doce persoas, entre elas o ex presidente da Generalitat, Carles Puigdemont, e o eurodiputado e líder de Junts.

Tribunal Supremo de España. Comparte por unanimidade a tese principal do xuíz García Castejón e ve ben investigar o Tsunami Democrático por terrorismo. Nos seus argumentos pódese ler que durante a ocupación do aeroporto de Prat en outubro de 2019 e durante as manifestacións de Barcelona dese ano houbo unha gran cantidade de accións ilegais, como o ataque contra a autoridade, a falsificación dos billetes de avión, os danos graves nos bens, a violencia absoluta e o caos, o uso de calores de cabeza por parte dos membros nas manifestacións, o uso de instrumentos perigosos e o uso de explosivos de toda clase de policía contra as forzas. Estes poden darse en multitude de rúas conflitivas, pero se todo iso leva a cabo nunha dirección concreta e cuns obxectivos concretos, poden agruparse na denominación do terrorismo nas rúas. Cales eran os obxectivos? A intención de romper a orde constitucional, a ruptura grave da paz pública ou a propagación do terror en parte da poboación.

O Ministerio Fiscal. Movido pola fiscalía, o Goberno de España tentou apartar ao terrorismo do proceso soberanista catalán, pero non foi suficiente. Carlos Conde, a Fiscalía do Tribunal Supremo de España, rexeita investigar a Puigdemont Tsunami porque non ve indicios para iso. Así mesmo, o Tribunal Supremo considera que non ten competencia para xulgar esta cuestión e por iso pídelle que o caso de Puigdemonte volva á Audiencia Nacional. Evidentemente, coa última sentenza, o Supremo non lle fixo caso.

Investigados. O eurodiputado Carles Puigdemont e o parlamentario do Parlamento de Cataluña Rubèn Wagensberg (ERC) deberían investigar na Audiencia Nacional por ser aforados. Outras dez persoas ante a Audiencia Nacional: Oriel Adoitar, Xavier Vendrell, Marta Molina, Josep Campmajó, Jesús Rodríguez, Jaume Cabaní, Oleguer Serra, Marta Rovira, Josep Lluís Alay e Nicola Flavio. A estes efectos, a resolución do Tribunal Supremo establece que o autor do delito sexa un grupo, unha institución ou varias persoas, ou que actúen soas ou en grupo, sexa cal fose a súa ausencia en determinadas organizacións ou grupos terroristas, que poden ser culpables si coinciden cos seus fins, talles fins, como os fixados no artigo 573.1 do código penal.

“Todo é Tsunami”. Esta lectura é moi similar á da doutrina “Todo é ETA” que o Estado español puxo en vigor a principios do século XXI para facer fronte a ETA. O movemento Tsunami Democrático naceu en setembro de 2019 como resposta á dura condena aos procesados polo referendo do 1 de outubro de 2017. Non coñeceu ningún dirixente ou portavoz e baseouse na loita non violenta e a desobediencia civil. Todo o movemento soberanista catalán sumouse de forma moi destacada ás súas accións. O xuíz Castejón, por exemplo, ve indicios de terrorismo no corazón do cidadán francés Jean Claude Scherzinger o día da ocupación do aeroporto de Prat; segundo a Garda Civil, o bloqueo de Tsunami atrasou unha hora o seu traslado ao hospital.

Contexto. Como casualidade, a sentenza do Tribunal Supremo ha saído xustamente en plena negociación do PSOE e da Lei de Amnistía de Xuntas. Forzado polo PSOE, a Lei de Amnistía excluíu da amnistía os delitos de terrorismo. Segundo isto, todos os que agora se investigan ou decenas de persoas de Tsunami ou CDRs poden quedar fóra da lei de amnistía. Por iso, o 30 de xaneiro Junts negouse á lei. En consecuencia, o Goberno de España tamén pode verse afectado porque os deputados de Junts son fundamentais para que o Goberno de Pedro Sánchez non caia.