Un xuíz de Pamplona considera que un cidadán pode gravar co seu móbil unha intervención policial como garantía para evitar un posible abuso de autoridade, pero non pode subir esta acción directamente ás redes sociais, que é unha "explicación mediática, sen ningún motivo" dos axentes.
A sentenza, recorrible ante a Audiencia de Navarra, foi condenada polo titular do Xulgado do Penal núm. 4 de Pamplona a tres meses de cárcere por un delito de resistencia e embriaguez e a indemnizar a un axente municipais con 125,28 euros.
O xuíz explicou que "nese momento a gravación non era unha garantía para evitar un posible abuso policial, senón unha exhibición mediática inxustificada dos axentes que interviñeron e, máis concretamente, do acusado que gravou de cerca ao axente, cuxa identidade pode difundirse nas redes sociais sen causa xustificada".
Todo iso, segundo a sentenza, fai que a orde de deixar de gravar non sexa arbitraria, o que se produciu si o imputado limitouse a gravar a actuación sen facer mención á súa difusión nas redes sociais e sen que a súa conduta fose violenta, insultando aos axentes actuantes. "Por tanto, insistimos, a actuación do acusado sería conforme á normativa administrativa antes citada, a condición de que se gravou a actuación policial para evitar abusos policiais", insistiu o xuíz.
Sobre as 23:30 horas do 7 de novembro do ano pasado, J.P.B. O acusado atopábase cun grupo de persoas que se atopaban consumindo cervexas na confluencia da rúa Erletokieta coa avenida Zaragoza de Pamplona. A Policía Municipal patrullaba a zona e, en vista da situación, procedeuse á identificación dos participantes e á súa concreción administrativa.
O inculpado empezou a gravar co seu teléfono móbil a intervención policial e, ao mesmo tempo, reprendeu aos axentes, aos que dixo que ía subir a actuación ás redes sociais. Ante iso, os policías separáronlle do grupo para identificarlle e el aproveitou para "gravar de cerca co seu móbil a un policía municipal, quen lle pediu que se fose da zona e que deixase de gravar".
"Ao non facer caso ao axente, este pediulle o teléfono, comprobou que estaba a gravar un vídeo, paralizou a gravación e devolveullo ao acusado", recolle a sentenza, que nese momento o procesado "deu un forte empuxón no peito ao axente", polo que os policías lle tiveron que suxeitar. A vítima sufriu un traumatismo das uñas e dor na man dereita, segundo a mesma fonte. A nova, que precisou da primeira asistencia médica, recuperouse en catro días e foi atendida en Madrid.
No xuízo, a Fiscalía solicita 21 meses de cárcere por un delito de atentado contra axente da autoridade e 600 euros por un delito leve de lesións e indemnizacións de 125,28 euros. A defensa, pola súa banda, solicitara a absolución da súa ex parella sentimental.
Hai nove anos, estando pendente da aprobación da Lei Mordaza, o propio Consello de Europa dixo que a lei ía ser “desproporcionada” e a súa “gran preocupación”. “Esta lei é un absurdo reaccionario e conservador para criminalizar a protesta e a crítica rueira”,... [+]
Dagoeneko erreformaren %96 adostuta dute Espainiako Kongresuan erreforma lantzen ari diren alderdiek, eta datorren astean akordio batera iritsiko dira, El Plural.com-en irakurri dugunez.