Modificacións derivadas do preacordo

A partir de 2023, a idade de solicitude da RGI pasou de 23 a 18 anos, si o mozo de 18 a 23 anos demostra que leva polo menos un ano buscando traballo e que está emancipado. En canto ao empadroamento na CAPV, a maioría deberá acreditar tres anos de empadroamento como até agora, pero no caso dos colectivos máis vulnerables será suficiente cun ano de empadroamento e co acordo entre o Goberno Vasco e Elkarrekin Valencia-EU reducirase o prazo de empadroamento a determinados colectivos, a diferenza do que até agora se fixo (refuxiados, vítimas de violencia machista, vítimas de explotación sexual). Outra modificación que subliñaron é que a renda máxima non será inferior ao 60% da renda media do Estado español (no caso de que tivese outros ingresos habería que permitirlle chegar a esa cifra coa RGI). É dicir, para o ano seguinte, por exemplo, esa cantidade será de 803 euros. Na actualidade esa cantidade ascende a 727 euros e a proposta inicial era subir a 737 euros.

Principais críticas

A nova formulación da RGI recibiu dúas críticas principais. Por unha banda, a dotación económica e, por outro, as condicións de acceso á mesma.

Diversos axentes sinalan que para calcular o importe da RGI tívose en conta a media do Estado español e que habería que considerar a da CAPV. Así o cre tamén EH Bildu, e aínda que en cada caso é diferente, tendo en conta os datos da CAV pide que a renda sexa de 933 euros, en lugar dos 737 euros que acordaron no preacordo.

En canto ás condicións, seguen tendo moito que flexibilizar unhas e outras, e subliñan que para recibir a RGI habería que pasar tres anos de empadroamento na CAPV –como se dixo, xa é así para algúns colectivos, pero non para a cidadanía en xeral–. É máis, EH Bildu pide un cambio de concepto na loita contra a pobreza: Aposta pola implantación dunha renda universal sen condicións a partir dos 18 anos.

Tamén puxeron o acento na xestión da prestación desde Argilan ESK e denunciaron a creación dun novo Corpo de Inspección de Lanbide, “a nova policía real de Lanbide”, “para coidar e controlar aos perceptores, aínda que a fraude de Lanbide non chega ao 1%”.

Tamén coa prestación, de forma deficiente

En esencia, o modelo da RGI di Argilan ESK que non funciona, xa que non foi eficaz para facer fronte á pobreza en máis de tres décadas. Deixa a un 30% da poboación en risco de pobreza sen cobertura, “hai moitas condicións e obrigacións que fan imposible que case un terzo da xente pobre acceda á RGI”, e aínda que recibe a prestación, o 53% dos perceptores non consegue saír da situación de pobreza, "a cantidade orzamentaria é escasa".