Para entender de onde vén esta resolución final convén lembrar algúns dos seguintes feitos desde o ano 2017. En poucos meses o número de pisos turísticos que se ofrecían na cidade aumentou de forma espectacular. O tema era unha importante fonte de preocupación na cidade, como outras moitas consecuencias da turistificación en xeral. Durante a primavera e o verán o debate social estivo moi presente en San Sebastián: nas amizades e nas familias, nas seccións de opinión dos xornais, nas manifestacións e mobilizacións da rúa…
Mentres tanto, no Plan Xeral de Ordenación Urbana (PGOU) só autorizábase o aluguer turístico nas primeiras plantas dos edificios de vivendas. Pero, ao mesmo tempo, centos de vivendas turísticas estaban a ser rexistradas no rexistro que o Goberno Vasco puxo en marcha. Deste xeito, as institucións públicas tiñan identificados moitos dos pesos que desenvolvían unha actividade económica á marxe da legalidade.
Ante iso, a primeira resposta do Concello foi negar o problema, como o fan na cidade con todas as consecuencias da actividade turística. Pero cambiaron de actitude ante a preocupación e a protesta da cidadanía: en pleno verán tramitaron de forma unilateral e sen debate a ordenanza municipal reguladora dos alugueres turísticos en agosto de 2017. Aprobouse definitivamente en marzo de 2018. Con todo, a partir dese momento, durante uns meses non se sancionaron os pisos ilegais e ofrecéronse aos propietarios todas as facilidades para acceder á normativa. En definitiva, a recentemente derrogada ordenanza foi un instrumento para a legalización dos pisos turísticos ilegais.
O proceso de creación da Ordenanza e a falta de xuízo que puxo de manifesto a sentenza final non foron as únicas carencias que xurdiron neste instrumento. Quixéronnos vender a ordenanza como progresista. Como principal virtude da normativa, quixeron subliñar a importancia da ordenación da cidade por zonas. Na nosa opinión, trátase dunha medida tomada na dirección equivocada, que non hai que repetir. Por unha banda, porque entendemos o que chaman descentralización como un instrumento para a difusión do problema. As zonas da cidade (Parte Vella, praias, zona Centro…) son as que máis atractivos xeran entre os turistas. Facilitar os alugueres turísticos noutros barrios e zonas supón aumentar e ampliar o problema e non elimina presións turísticas aos barrios que xa ven desbordados polo problema. Toda a cidade é a que está a sufrir os múltiples efectos da turistificación e hai que pór límite a este proceso en toda a cidade.
O Concello encargábase de identificar e pechar os pisos que se atopaban fóra da normativa. Pensamos que era unha función establecida na boa dirección. Con todo, os recursos destinados a esta tarefa non foron suficientes en absoluto. Só grazas á colaboración cidadá foi posible a paralización dalgunhas actividades ilegais.
En definitiva, mediante a ordenanza de pisos turísticos que estivo vixente entre 2018 e 2021, o Concello apoiou o uso das casas como negocio en todo momento. Ponse o dereito á especulación e a facer negocios por encima do dereito á vivenda. E non é cousa de broma que vivamos nunha cidade na que vivimos unha situación de gran emerxencia residencial. Aínda que os investigadores que analizaron o caso de Donostia-San Sebastián constataron que a oferta de pisos turísticos "incrementa" os prezos do aluguer.
En todo este triste percorrido non se aprobou ningún debate. As alegacións realizadas pola Asociación Parte Zaharrean Bizi e a plataforma Stop Desafiuzamentos no proceso de creación da ordenanza non foron atendidas. Non se ofreceu a posibilidade de ter en conta as opinións e vivencias dos donostiarras. Fixérono todo de forma unilateral, urxente e encuberta, porque saben que hai debate e que non son poucos os cidadáns que pensan que a turistificación da cidade é excesiva.
O sucedido até agora, sirva para evitar erros e tomar mellores decisións. Para empezar, queremos dirixir algunhas mensaxes ao Concello:
Temos unha oportunidade. Manifestan publicamente a súa intención de reproducir a normativa da ordenanza anulada na modificación do Plan Xeral. Non ten por que ser así. Consideramos que se debe establecer unha normativa que limite e reduza os pisos turísticos. É necesario establecer un marco que abra a porta á desaparición desta práctica.
O cambio de actitude neste tema (e en todos os relacionados coa turistificación) parécenos fundamental. A falta de transparencia e de participación nos procesos de toma de decisións non garanten o interese xeral da cidadanía. Os intereses duns poucos poden condicionar a vida da nosa cidade e dos veciños.
As debilidades que a interrupción do turismo e a emerxencia sanitaria han posto de manifesto son unha oportunidade para repensar e readecuar o modelo de cidade de San Sebastián. É a hora dun cambio de rumbo. O camiño cara ao decrecimiento turístico é máis necesario que nunca para responder os retos que nos depara o futuro.
Doutra banda, tamén queremos facer chegar aos donostiarras algunhas mensaxes:
Alugar vivendas como piso turístico supón un encarecemento do aluguer de quen necesitan vivenda para vivir; turistificar a cidade, expulsar aos donostiarras da cidade e desmantelar as relacións comunitarias. Non acepte esta práctica. Non o lexitimes si alguén da nosa contorna penétrase nese camiño. San Sebastián non está á venda.
Organizar cos veciños. Pechar as portas á implantación de pisos turísticos nos nosos edificios. En cada un dos portais, por vontade maioritaria dos propietarios, poderase prohibir legalmente a instalación de pisos turísticos no edificio. Fala na comunidade de veciños, infórmache das normativas e como tomar estas decisións e dá o paso.
Fagamos fronte á emerxencia de vivenda. O peso turístico non é máis que unha pequena rama dun problema moito máis amplo. A problemática relacionada coa vivenda é diversa: sen fogar, alugueres caros, desafiuzamentos, fondos voitres, expulsados de Donostia… Pero hai unha chea de persoas e colectivos que están organizados para dar resposta a estes temas: asociacións de veciños, Stop Desafiuzamentos, Sindicato de Inquilinos, Saretxe, Azora, Aloku, Oficina de Okupación… Sumémonos e empujémonos xuntos até conseguir o dereito á vivenda en Donostia.
A Venecia actual está construída sobre un arquipélago formado por 118 illas. Estas illas están interconectadas por 455 pontes. A cidade está fundada no lodo máis que no terror. A partir do século IX comezaron a cortar millóns de árbores da zona para construír pilotes e... [+]
2020. urteko udaberrian lorategigintzak eta ortugintzak hartutako balioa gogoan, aisialdi aktibitate eta ingurune naturalarekin lotura gisa. Terraza eta etxeko loreontzietan hasitako ekintzak hiriko ortuen nekazaritzan jarraitu du, behin itxialdia bareturik. Historian zehar... [+]
Tasa edo zerga turistikoaren eztabaida urtetan luzatzen ari da, erakunde publikoetan ordezkaritza duten indar politikoen artean zabala den arren ezarri beharraren gaineko adostasuna. Eztabaidetako bat da zerga hori zein erakundek kobratuko duen: zenbait udalek (tartean... [+]
EHGAMek Axel hotelaren irregulartasunei jarritako helegitearen inguruko isiltasun administratiboaren ondoren, hotelaren itxiera eskatzen du eta hainbat eragileekin batera prentsaurrekoa eman dute.
Frantziako Estatuko diputatuak eta senatariak ados jarri dira. Orain arte, alokairu turistiko bat alokatzen zutenek etekinen %50 zergapetik kentzeko aukera zuten, urte osoko alokatzaileek, berriz, %30. Lege proposamenak biak hein berdinera ekarriko ditu, hots, %30era.