“Somos conscientes do valor que ten este tipo de infraestruturas para o adestramento e o perfeccionismo de moitos surfeiros, pero nós opómonos a construír piscinas de ondas. Estes proxectos teñen unha finalidade económica ou de lecer principalmente, polo que podemos dicir moi detidamente por que cuestionamos a súa necesidade. Ademais, moitas destas infraestruturas están a construírse cerca do océano, polo que preto das ondas naturais, e non o vemos con bos ollos”, sinalaron.
Resumiron en tres puntos as súas principais razóns. Traducimos as súas palabras ao eúscaro:
1- A construción destas piscinas leva a artificialización do solo (piscina, parking, estradas) destinado á agricultura ou que son naturais. Esta artificialización promove a destrución dos hábitats dos animais e encárgase da eliminación da biodiversidade.
2- As seguintes infraestruturas requiren un gran consumo de auga para o seu funcionamento: Con piscinas de entre 25.000 e 35.000 metros cúbicos (dez e catorce piscinas olímpicas en idade), no contexto do cambio climático, inciden de forma importante na dispoñibilidade da auga.
3- A posta en marcha desta infraestrutura esixe moita enerxía. Por exemplo, o sitio Waco de Texas, que utiliza tecnoloxía American Wave Machine, ten un consumo de 450 kW nun día (o mesmo que 800 fogares franceses). Ademais, desde o punto de vista da transición enerxética e o desenvolvemento das enerxías renovables, as nosas sociedades teñen como prioridade o consumo cada vez menor de enerxía.
A Fundación Surfrider é unha asociación de surfeiras creada en 1984 en Estados Unidos que xa está organizada a nivel mundial con máis de 50.000 socios. "Falsas ondas na costa, unha historia sen sentido". Este é o título que a asociación Surfrider puxo na súa nota contra o parque de surf de San Juan de Luz – chamando a esta infraestrutura "Fake Waves" ou ondas falsas en lugar de "onda artificial" –.
A Fundación Surfrider lembrou no seu artigo que a artificialización do solo, a sobreexplotación dos recursos naturais ou a emisión de gases de efecto invernadoiro teñen un “efecto catastrófico”. “Ademais, a ruptura dos ecosistemas aumenta a vulnerabilidade das sociedades aos riscos naturais, xa sexan temporais ou meteorolóxicos extremos. Lembran que está previsto que se intensifiquen nos próximos anos.
“Os ecosistemas sans permitirán ás nosas sociedades adaptarse ao cambio climático. No entanto, os proxectos de artificialización de solos e utilización de recursos hídricos, como as piscinas de ondas, contribuirán a incrementar a vulnerabilidade dos territorios no cambio climático”, sinalan.
“Non é tempo para a competencia, o consumo, a procura do crecemento económico, o desenvolvemento de proxectos desconectados dos problemas ambientais que nos enfrontamos. O cambio climático debe ser unha oportunidade para repensar os nosos modelos de desenvolvemento, para que os usos dos recursos naturais sexan máis sinxelos, e repensar a nosa relación cos ecosistemas da nosa contorna”.
O goberno municipal de Eneko Goia quere construír unha infraestrutura de nove hectáreas no barrio donostiarra de Martutene, segundo informou o pasado 30 de decembro o diario O Diario Vasco. Este Surf Park situaríase a catro quilómetros do mar, nunha das poucas montañas que quedan sen urbanizar nas proximidades da cidade, en Antondegi.
Hainbat elkartek alarma piztu zuten Donibane Lohitzuneko Surf park proiektuaren kontra. Uhain artifizialak eta inguruan hotelak. Hara ze itxura ukango zuen guneak. Baina dirudienez ez da urrunago joanen.
«Rame pour ta planète», surf rider fondation… hainbat elkarteek alarma jo dute Donibane Lohizuneko Surf Park proiektuaren aintzinean.