Xenocidio, terrorismo, totalitarismo. Tres palabras duras e horribles que nos lembran a guerra en Gaza. Son palabras gordas que se utilizan frecuentemente con lixeireza. As tristes noticias palestinas permítennos falar de debates terminolóxicos. E é que non foron poucos os xornalistas e políticos que actuaron con cinismo. En primeiro lugar, dixeron que Hamas é unha banda terrorista e condenaron duramente os seus ataques, pero despois, sen ningún tipo de vergoña, dixeron que Israel ten dereito a defenderse, a exercer a violencia e a exterminar aos árabes.

Leste mesmo debate prodúcese frecuentemente na academia. Historiadores, politólogos e sociólogos, entre outros, necesitamos termos o máis precisos, analíticos, para levar a cabo as nosas investigacións, co fin de definir o que queremos investigar ou explicar co maior rigor posible. Pero algunhas das palabras que se utilizan teñen connotacións que se volven máis valorativas que as analíticas. Algúns historiadores que investigaron sobre o último ciclo de violencia en Euskal Herria, por exemplo, consideraron á esquerda abertzale non só como terrorista, senón tamén como totalitaria.

O concepto de terrorismo foi utilizado por primeira vez polos monárquicos da revolución francesa para denunciar o goberno revolucionario de Robespier. Por definición, o terrorismo é un acto que utiliza o terror ou o terror para alcanzar obxectivos políticos. Si utilizásese esta acepción de forma rigorosa, podemos escoitar afirmacións absurdas: «A banda terrorista ETA utilizaba o terror para combater unha ditadura terrorista»; «A banda terrorista Hamas ataca ao Estado terrorista israelí». Na miña humilde opinión, esa palabra que se utiliza por milleiros non ten capacidade para explicar absolutamente nada, polo menos na academia. Non provocou o exército israelí máis terrores que Dezaseis? Esta asimetría terminolóxica está probablemente relacionada coa diferente natureza dos dous bandos. Israel ten un exército regular e estatal e Palestina non. Israel é aliado do Oeste e Hamas non.

Tras o uso da palabra terrorismo, máis que rigor analítico, hai vontade de marcar un xuízo moral. Xornalistas, investigadores e políticos que utilizan esta palabra están a dicir ao oínte ou ao lector cal é sincero e cal é malo neste conflito. Estáselle dicindo basicamente o que ten que pensar.

Si tivésemos que pór unha palabra ao que está a pasar, é o xenocidio. O concepto foi inventado en 1944 polo avogado polaco Raphael Lemkin. A ONU definiuna como: Os actos realizados co fin de «destruír total ou parcialmente un grupo nacional, étnico, racial ou relixioso», así como os que o Goberno de Israel pretende realizar cos árabes, recoñecidos por eles. Miúdo terror!