O luns publicouse en Instagram a primeira denuncia, e ese mesmo día o GUET organizou unha asemblea aberta para o martes. Alduntzin e Egino explicaron que antes da reunión algúns alumnos xa se puxeron en contacto con eles, “para dicirlles que o que se contaba nas denuncias está a pasalo hoxe”.

Decenas de novas denuncias

GUET recolleu xa “decenas” de testemuños e seguen chegando. Explicaron que hai testemuños de todo tipo. Comentarios sexistas ou de desprezo cara ao alumnado nas clases e sobre todo comportamentos na oficina, co profesor só aos alumnos: tocamentos, insultos, preguntas persoais e íntimas... Así mesmo, aseguraron que tamén hai alumnos que denunciaron agresión sexual, xa que un dos antigos alumnos que falou ARGIA tamén denunciou sufrir unha agresión sexual. “Pero non queremos categorizar, todas son agresións e todas temos que denuncialas”, advertiron.

Segundo escoitaron nas asembleas abertas e leron nas denuncias escritas, parece que nos últimos anos a persecución non foi “tan explícita”, pero segue pasando: comentarios sexuais fóra de lugar na clase, machistas, sobre o alumnado... “Os seus alumnos din que crea unha atmosfera moi forte na clase”. Afirman que nas tutorías continuou “facendo comentarios fóra de lugar e creando unha situación violenta”. O actual Equipo Reitoral da UPV/EHU informou este mércores de que recibiu varias denuncias formais e que ten activado o protocolo contra a violencia de xénero. Con todo, segundo puido saber ARGIA, hai uns anos presentouse unha denuncia contra o profesor na UPV/EHU e fíxose un estudo, un pequeno cambio de actitude pode ter que ver con iso.

Cualificación condicionada

Outra das cuestións que denunciaron os alumnos é a relativa ás cualificacións: “Algúns explicaron que lles pon mellor nota aos alumnos que seguen o xogo, aos que non o fan peor, e iso condiciona a actitude dalgúns estudantes”.

Por último, reiteraron que os comentarios e rumores sobre as actitudes do profesor estaban “moi estendidos” na universidade, “hai moitos anos”. Escoitárono de boca de alumnos de diferentes épocas, pero tamén foron aceptados por profesores. “Non son casos illados, segue un patrón”, afirman os membros do GUET. “Como é posible seguir na UPV? Leva anos facendo ataques, e sabíase”.

Asembleas abertas para colectivizar a responsabilidade

“Queremos traballalo a través dunha asemblea aberta, para pór o foco e a responsabilidade en todos os alumnos, porque moitas veces a carga recae sobre as persoas que denunciaron. Pero é tarefa de todos asumir compromisos e desenvolver ferramentas colectivas para que isto non volva ocorrer, porque ese é o obxectivo”, explicaron os membros de GUET. Dúas asembleas celebráronse o pasado martes e o xoves, e este xoves celebrarase a terceira.

Alduntzin e Egino declararon que á primeira asemblea do martes asistiron "ao redor de 80 persoas", estudantes do campus en xeral e de todos os niveis da Filoloxía Hispánica en particular. Deron “contexto” ao tema e compartiron testemuños. O xoves celebrouse unha segunda reunión na que, ademais dos alumnos, acudiron dous profesores de Filoloxía Hispánica. Falouse de “que facer” e tomáronse algunhas decisións: difundir as denuncias e o que está a suceder –colocaron carteis na facultade con diversas manifestacións do profesor nas aulas–; seguir recollendo testemuños; e facer unha recollida de firmas entre alumnos e profesores.

Ante este tipo de actitudes, os membros do GUET chamaron a responder “con contundencia” e de forma colectiva. Para facer fronte aos agresores e mobilizar á universidade como institución. “A experiencia demóstranos que cando o facemos, conseguimos cousas”, dixeron, lembrando as mobilizacións da Facultade de Farmacia ou do Campus de Leioa do curso pasado. Este xoves celebrarase unha nova asemblea aberta na Facultade de Letras na que se debaterá, entre outras cuestións, a posibilidade de convocar unha mobilización.