Navarra Suma incumpre a Ordenanza do Eúscaro na súa campaña contra o botellón en Pamplona
- O Tribunal Administrativo ha volto a cuestionar unha vez máis a política lingüística de Enrique Maia, respondendo a un recurso presentado por EH Bildu.
O pasado verán a campaña de Navarra Suma contra o botellón debía rotularse tamén en eúscaro, segundo resolveu o Tribunal Administrativo, aprobando o recurso de alzada de EH Bildu. Para a Audiencia, a campaña incumpriu a Ordenanza do Eúscaro.
Con todo, a Audiencia non considera que a campaña vulnere a Lei para a Igualdade de Mulleres e Homes. EH Bildu no seu recurso denunciou que o texto en castelán declinaba palabras como pais e veciños só en masculino.
Nesta campaña contra o canellón, o grupo municipal de mando de Navarra Suma colocou catro botellas xigantes noutros tantos lugares da cidade como soporte para o texto: Gaztelu Gibela, Parque Yamagutxi, Parque da Taconera e Praza dos Burgos. Estes textos púxoos unicamente en castelán.
Os artigos 8 e 9 da disposición adicional da Ordenanza do Eúscaro esixen o bilingüismo do Concello, nos bandos, edictos, carteis e placas informativas, e o artigo 9 engade que os carteis serán bilingües en todos os elementos e que os folletos informativos e propagandísticos das actividades municipais serán bilingües cando se dirixan a todos os cidadáns. Ademais, o artigo 11 sinala que as publicacións do Concello de Pamplona serán bilingües cando sexan de interese xeral e estean dirixidas á poboación en xeral.
O Grupo de Mando Municipal de Maia sinala que estas botellas están fóra do ámbito de aplicación dos artigos 8 e 9 por ser un instrumento publicitario e non informativo, e por ser ademais publicidade allea aos medios de comunicación, tampouco entran nos artigos 10 e 11.
Con todo, segundo o Tribunal Administrativo, esta diferenza artificial entre a publicidade e a información que Navarra Suma realiza para incumprir a ordenanza vese anulada neste caso, xa que esta campaña recolle elementos similares a un Bando fronte á mera publicidade. Así mesmo, lembra que o Tribunal Superior de Xustiza recoñeceu no seu momento que o pano vermello xigante que se colocou na fachada do concello no chupinazo de 2020 debería rotularse tamén en eúscaro, xa que se asemella a un cartel, polo que será de aplicación dispor nos artigos 8 e 9 da Ordenanza. O mesmo ocorre, segundo o Tribunal Administrativo, neste caso, onde a botella é só un medio ou soporte para reflectir unha mensaxe ou información. É como un cartel, e por iso tiña que ir en bilingüe
As esixencias de eúscaro de Osakidetza son abusivas. Sen dúbida. Estamos a colocar e mobilizando aos profesionais sanitarios nesta liña. Sen estar en contra do eúscaro, con poucas intencións de aprender e moito menos de utilizar.
A nova plataforma de referencia é “Unidas... [+]
A lingüista Carmen Junyent foi a que reivindicou até a súa última etapa a posibilidade de morrer en catalán. Cando morreu, escribiu as súas vivencias co persoal sanitario e pediu que a publicasen despois da súa morte. Desta maneira quixo subliñar que a lingua forma parte... [+]
Zizurko Udalaren obretako langile lanpostu baten euskarazko profila atzera bota du Iruñeko Administrazioarekiko Auzien 3. Epaitegiak. Erabaki horren aurka elkarretaratzera deitu dute hainbat eragilek. Hizkuntza Eskubideen Behatokiko zuzendari Agurne Gaubekaren aburuz,... [+]
