O martes deuse a coñecer a sentenza contra cinco novos de Lapurdi, condenados por pertenza a Segi. Quince meses de cárcere por reversión a dous mozos, cunha multa de 500 euros cada un; 140 horas de traballo forzado e 500 euros de multa a outros dous mozos; e, finalmente, 1.700 euros para o outro mozo. Por si todo isto fose pouco, tamén se lles impuxo a prohibición de acudir ás manifestacións, o que é o máis grave de todos. A todo iso hai que engadir os seguimentos e rexistros levados a cabo durante meses, que levaron a cabo a investigación SIRASCO (Servizo de Información, Intelixencia e Análise Estratéxica contra a delincuencia organizada).

Analizando todas as condenas da sentenza, a conclusión é clara: trátase dunha sentenza contra a militancia política, que pretende acabar co compromiso político destes mozos. Non é de estrañar. De feito, o cinco novos labortanos foron xulgados por militancia e foron condenados como militantes. Por tanto, hai que dicilo claramente: isto foi un xuízo político. Proba diso é que, en lugar de ser xulgado por un feito concreto, foron xulgados por participar en numerosas manifestacións e actos políticos. Por tanto, a pesar de que se presentase a proba presentada, a sentenza estaba escrita e a sentenza debía consistir en deixar fóra de xogo a estes mozos de militancia política.

A Constitución francesa establece a liberdade e o dereito a esixir e facer chegar a asociación en Francia, sempre que non cuestione a seguridade pública ou a orde pública, é dicir, o dereito a manifestarse e reunirse cando non sexa contrario aos intereses do Estado francés e da burguesía. Esta Constitución, ademais de garantir a opresión nacional e social do País Vasco, queda claro que cada parágrafo que está no seu interior ten a súa antítese: a súa cámara alta e baixa, é dicir, a liberdade no título principal e a negación da liberdade na nota.

E isto non é máis que un exemplo diso. De feito, os procesados foron principalmente pola imposición do día nacional francés en Euskal Herria e por denunciar a opresión nacional ou por loitar contra a reforma dos retiros. E esas loitas non son admisibles para o Estado francés. É máis, supoñen unha ameaza. Como consecuencia diso, foron confiscados os dereitos mínimos destes militantes, imprescindibles para o desenvolvemento dunha militancia política en Euskadi. En definitiva, prohibiron a súa militancia política, sen deixala explicitamente na sentenza.

Con todo, esta condena non é só contra ese cinco novos, senón contra todos os militantes políticos. E a mensaxe é claro: todas as persoas e organizacións que utilicen formas de mobilización e loita non admisibles terán o mesmo ou peor destino que estes militantes. En consecuencia, o seu obxectivo é levar a cabo unicamente asimílaa e as loitas políticas que poidan tolerar, co fin de destruír a loita revolucionaria.

Ante todo iso, correspóndenos crear as condicións para facer fronte a este tipo de ataques en Euskal Herria, porque non podemos permitir que se poñan trabas á militancia política e moito menos que se prohiban. A resposta, pola contra, non pode estar no momento nin no lugar. A nós correspóndenos pór en marcha as loitas que se organicen a nivel de Euskal Herria e que fagan fronte aos ataques á militancia política, e esas loitas témolas que situar baixo o obxectivo da amnistía. E é que a loita contra a represión non a podemos entender só á defensiva. Temos que loitar para acabar coa base represiva, só así conseguiremos superar o acoso ao Pobo Traballador Vasco.

Por tanto, desde aquí, chamo á organización e á loita para fortalecer a loita que loita contra a represión, a defensa da militancia política e o obxectivo da amnistía.

Cae, levántase e segue, porque a vitoria é nosa!

Kai Karasatorre Martínez, membro da organización Aske