Lemos con indignación que na entrevista que lle fixo o Diario Vasco ha dito:

"Quen non se vacine (a vacina COVID) terá que asumir as súas consecuencias" (19-9-2021).

Así mesmo, leuse na páxina web do Goberno Vasco o Regulamento de organización e funcionamento da institución do Ararteko. En devandita normativa, o artigo 1.1 dispón que "o Ararteko é o representante do Parlamento Vasco designado en defensa dos dereitos recolleitos no título I da Constitución, a cuxo efecto supervisará a actividade da Administración Pública Vasca e informará diso ao Parlamento".

Pois ben, as súas palabras poden vulnerar algúns dos dereitos fundamentais establecidos no título I da Constitución Estatal, como son:

1- O dereito á dignidade da persoa (art. 10.1) ), porque as túas palabras de ameaza poden impedir o libre desenvolvemento da persoa e poden incitar a tomar decisións non desexadas, afectadas polas conclusións que mencionaches.

2- Dereito á igualdade (art. 14) ), porque separa (e discrimina) coas túas palabras ás que non son vacinadas nin vacinadas. Estes últimos son os que, a pesar de facer unha elección legal e lexítima, xulga e discrimina ante a sociedade, e ameázaos claramente con sufrir unha consecuencia. Como vostede debe saber, si o que exerce os seus dereitos non prexudica inxustamente aos demais, non prexudica a ninguén.

3- Dereito á integridade física e moral (art. 15.1) ), por suposto, a vacinación e a inoculación de sustancias alleas á natureza do corpo humano, que supoñen unha violación da integridade física e moral do individuo que non recoñece esa integración no lexítimo exercicio dos seus dereitos.

4- O dereito á liberdade (art. 17.1) ), porque as túas palabras poden coartar a liberdade das persoas e levalas á vacinación, por temor ás consecuencias que dis.

5- Dereito á liberdade de pensamento, de ideas e de opinión (art. 20.1) ), entre outras cousas porque descoñecemos o contido material das "conclusións" ás que vostede fai referencia e que poden vulnerar outros dereitos recolleitos nese Título Primeiro da Constitución Española. De feito, inflúe no comportamento de quen queren opinar e pensar en contra da vacina e, ademais, catalóganse como "negadores" a quen teñen unha opinión diferente á túa.

Na nosa opinión, velando pola liberdade de expresión (art. 20.1) ), as súas palabras non son propias dunha persoa cuxa misión principal é defender os dereitos de toda a cidadanía, e poden orixinar un fracaso social ou un enfrontamento entre defensores dunha ou outra opción. Este resultado está moi lonxe dos obxectivos que se supón que debe ter un cargo como o que vostede cumpre. O obxectivo principal deste cargo é protexer os dereitos dos cidadáns, a pesar das opinións contraditorias, e sen apoiar ou contradicir a un determinado sector social.

Ante a vulneración de dereitos que as súas palabras poden afectar a unha parte da poboación, desde a Plataforma Vida pedimos:

1- Rectificar as súas palabras de forma inmediata, sobre todo eliminando a ameaza ás persoas que deciden non vacinarse en exercicio dos seus dereitos civís e políticos.

2- Corrixir a denominación de negacionista a aquelas persoas que, en lugar de negar ou confirmar nada, limítanse a exercer o seu dereito constitucional.

3- Cesamento inmediato do cargo de Ararteko, xa que a súa actuación é incompatible coas funcións que se lle atribúen.

Ademais, lembrámosche que quen cumpre cos teus dereitos non prexudica os dereitos dos demais. Teña en conta esta máxima xurídica para evitar novas violacións dos dereitos das persoas que queren exercer o seu lexítimo dereito a non vacinarse por outras razóns.