Lectura da plataforma Aire Garbia

1. A participación nas consultas populares adoita ser moito máis baixa que nas eleccións, por suposto. Con todo, a participación que se deu na consulta de hoxe foi moi modesta. O Sr. Alcalde, como xustificación da presente consulta, dicía o seguinte: "Somos conscientes de que existe un debate aberto entre a cidadanía", engadiu. Pero, ao noso xuízo, unha participación tan escasa puxo de manifesto que non había ningún debate. Non sobre este tema, polo menos. De feito, ningunha das forzas representadas no Concello optou polo mantemento dos subterráneos, nin sequera unha soa asociación de cidadáns e cidadás. É máis, todos os que se situaron ante a consulta optaron pola eliminación dos restos da terra. As tesoiras serven para cortar, pero non calquera cousa; por exemplo, para cortar os troncos non podemos utilizar as tesoiras, xa que se perderán en balde. Así mesmo, os instrumentos de participación cidadá, neste caso de consulta popular, deben utilizarse con fundamento. Si úsanse de calquera xeito, córrese o risco de estar embotellado cando realmente se necesitan.

2º Entre os votantes, os que votaron a favor da supresión dos subterráneos impuxéronse con facilidade. Ao non chegar a participación ao 30%, o resultado non é vinculante para o Concello. Pero vendo como foron as cousas, non dubidamos de que o goberno municipal ha escoitado claramente a mensaxe.

3. En opinión de Aire Limpo, o máis importante é que o goberno municipal ten unha escusa menos para abordar dunha vez por todas o problema real que ten Lasarte-Oria en materia de residuos. E ese é o problema que supón que Lasarte-Oria, xunto con Donostia e outros pobos, segue no vagón traseiro do tren de reciclaxe de Gipuzkoa. Neste sentido, valoramos moi positivamente que esa idea se incorpore aos seus discursos, cada un á súa maneira, por suposto, as tres forzas que falaron da consulta esta semana: EH Bildu, PNV e pp.