En maio de 2017 –lembrou Goiena– o Concello de Mondragón adxudicou a Cespa (grupo Ferrovial) o contrato de limpeza viaria, ao considerar que ofrecera unha mellor oferta no concurso que Serbitzu. En contra desta proposta, Serbitzu demandou ao contratista a nulidade do contrato ata que este non o conseguiu. Dado que o Concello ten que retomar todo o procedemento desde cero, os grupos da oposición reclamaron a supresión do servizo ás compañías privadas e a súa municipalización, tal e como fixeron recentemente en Oñati e Hernani.

O equipo de goberno do PNV solicitou á compañía LKS a viabilidade económica da municipalización. A cooperativa LKS é unha das máis importantes do grupo Mondragón. Especializada en consultoría, enxeñaría e planificación estratéxica, LKS forma parte do grupo empresarial que realizará a xestión privada de residuos de Gipuzkoa na incineradora de Zubieta, cunha alianza estratéxica coa multinacional Urbaser.

O mércores, 14 de decembro, LKS presentou o seu informe ante a prensa xunto a representantes do goberno municipal. Segundo explicaron en detalle Goiena e Mondraberri, LKS presentou un informe en contra da publificación, valorando por unha banda que o servizo lle sairá máis caro ao concello e por outro que si os empregados de Cespa que ten hoxe contrato recorren aos tribunais deberían indemnizarlles.

O grupo político Arrasate-Irabazi Barakaldo mostrou o seu desacordo co informe presentado pola Deputación Foral de Gipuzkoa. Segundo o comunicado remitido por Irabazi a Mondragón, “defendemos a municipalización por tres razoes: Polo aforro económico; pola mellora do Servizo; pola mellora das condicións dos traballadores, que suporá estabilidade e calidade de traballo.”

Irabazi-Arrasate pediu ao Concello que elabore un informe serio sobre a perspectiva económica, xurídica e económico-social do asunto. “Sempre nos fixeron crer que o público é ineficaz fronte ao privado, moito máis efectivo. Desde Irabazi-Mondragón pensamos que a municipalización de servizos esenciais non se pode medir só en termos económicos, senón tamén en termos sociais, medioambientais e de calidade. Reflexionamos que o informe realizado por LKS comparouse unicamente co servizo de CESPA, sen presentar máis opcións. Que o PNV-PSE non cree na xestión pública dos servizos básicos e que se elaborou un informe para acalar á oposición”.