O 7 de xuño cúmprense 50 anos do falecemento de Etxebarrieta. Nun par de horas producíronse os dous primeiros mortos do enfrontamento armado entre ETA e o Estado: Etxebarrieta mata ao garda civil José Pardines e a Garda Civil a Etxebarrieta. A UPV/EHU e a Sociedade de Aranzadi presentaron o informe sobre a morte de Etxebarrieta o día do medio século. O informe cuestiona a versión oficial, segundo a cal Etxebarrieta morreu nun tiroteo entre os gardas civís e os membros de ETA en Bentaundi de Tolosa (Gipuzkoa). “A pesar do incidente, nada explica o disparo que recibiu Etxebarrieta nas costas. En consecuencia, Etxebarrieta pode ser vítima dunha execución extraxudicial”, resume Eneko Etxebarria, profesor de Dereito procesual da UPV.
Na presentación estiveron presentes o propio Etxebarria, o investigador e historiador de Aranzadi Javier Buces, e os familiares de Etxebarrieta, Kepa e Aitziber Ibaibarriga. O informe complétase cunha “investigación histórica e análise xurídica do feito”, “desde a perspectiva dos dereitos humanos que poderían ser constitutivos de graves violacións”, explica a Sociedade Aranzadi. Utilizáronse dúas fontes principais para aclarar o sucedido: a documentación e testemuños de testemuñas.
Documentos e testemuños
En canto á documentación, analízase a información do arquivo militar e a relativa ao asunto 16/68. O historiador Buces denuncia que tiveron “dificultades” para analizar esta información. Explica que a documentación do caso 16/68 foi “decisiva”. Nel recóllense as declaracións “contraditorias” dos gardas civís. Tamén está o informe do tribunal médico, que explicou os membros da UPV/EHU e de Aranzadi que Etxebarrieta disparara por detrás e que estaba a piques de caer ao solo. Buces subliña que a institución que asasinou a Etxebarrieta e que investigou a morte de Etxebarrieta é a mesma: Garda Civil.
Para completar o informe analizáronse varios testemuños: No momento da morte de Etxebarrieta estaban Iñaki Sarasketa e Eduardo Osa, dos familiares que acudiron en busca do cadáver e dunha persoa que se atopaba nun centro de traballo situado a 200 metros. Este último testemuño foi recollido en 2019 e afirma que “Etxebarrieta foi tiroteado e el non disparou”. Buces sinala que os demais testemuños tamén dan a razón ao médico forense. Engade que os familiares viron a un “médico” no debate cos gardas civís, o que pode explicar que o informe de autopsia de Etxebarrieta sexa “moi corto” respecto de Pardines
Investigación oficial
Os autores do informe baséanse no artigo segundo do Convenio Europeo de Dereitos Humanos para extraer as conclusións do estudo. Segundo o artigo, o Goberno tiña dúas responsabilidades, investigar ocorrer e evitar a súa execución. Etxebarria explica que o Goberno incumpriu a primeira responsabilidade porque investigou a investigación a xustiza militar. Hai tamén “grandes probabilidades” de que a segunda se rompese, segundo como Etxeberreta recibiu o disparo.
Tendo en conta todo iso, os autores do informe solicitan que se inicie unha investigación oficial, asegurándose de que existen posibilidades para iso. As institucións solicitan tamén que se recoñeza a morte de Etxebarrieta como unha violación dos dereitos humanos. Os familiares manifestan que o informe será presentado na Comisión de Valoración do Goberno Vasco con este fin.
Eraispenaren aldeko elkarteek manifestazioa antolatu dute larunbatean Iruñean. Irrintzi Plazan manifestazioaren deitzailea den Koldo Amatriarekin hitz egin dugu.