Este recurso pon en dúbida a legalidade da acción realizada polo tripartito da dereita en relación coa aplicación das modificacións da Ordenanza do Eúscaro aprobadas inicialmente o 22 de novembro. En concreto, o recurso de EH Bildu pon en dúbida que o calendario municipal que anualmente elabora o Concello e que reparte entre a cidadanía elaborouse en dous soportes, diferenciados polo idioma utilizado.

No seu escrito, EH Bildu lembra que unha ordenanza non entra en vigor ata que se aprobe definitivamente e publíquese no Boletín Oficial de Navarra de Navarra. Neste caso, a modificación proposta polo tripartito da dereita só foi aprobada inicialmente, e aínda está en fase de exposición pública, recepción e contestación de alegacións. Por tanto, a legalidade indica que a ordenanza actualmente vixente é a aprobada o 2 de maio de 2019 e publicada no BON o 14 de maio dese mesmo ano. E este texto normativo, no seu capítulo IV, establece que todas as publicacións do Concello deben ser bilingües, é dicir, en castelán e euskera, nun único soporte. Os termos "bilingües" que aparecen nesta Ordenanza significan que a información se facilitará de forma igualitaria en ambas as linguas: castelán e eúscaro. Iso leva, inevitablemente, a oferta de contidos nun único soporte ou unidade".

En base a este argumento, EH Bildu pide que o TAN dite unha resolución que anule a aplicación dos criterios que permitiron a publicación do calendario municipal en dous soportes a finais do pasado mes. Así mesmo, como consecuencia desta decisión "discriminatoria" segundo o contido da ordenanza aínda vixente, o Concello de Pamplona gastou 2.000 euros máis en maquetación e deseño de ambos os soportes (en 2018 a factura do calendario foi de 10.647,91 euros e en 2019 de 12.853,09 euros).