Fagamos fronte á inxustiza de Iruña-Veleia!
Onte coñeceuse a resposta da Audiencia á sentenza de Iruña-Veleia presentada por Lurmen. Como este é un asunto de Estado, e como en todos os demais asuntos do Estado español, volveron a dar a razón á Administración, en contra da cidadanía; é dicir, nin sequera tiveron en conta as alegacións e argumentos de Lurmen á sentenza de 2020, nin un só.
Aínda hai quen esperaba algo “da man da xustiza”, da man desa “xustiza” dos estados que desde hai cinco séculos vimos perseguindo facer desaparecer o noso Pobo e a nosa lingua do mapa. Dese sistema que nos está impondo desde a Inquisición (agora, acórdese: Mozos de Alsasua, apoio a miles de torturadores, reenjuiciar un caso que xa foi xulgado e condenado…) por iso é polo que esperemos pouco. Non vemos máis que “cabeza polo pescozo”.
Para quen queira coñecer o resumo da cuestión:
a) A persoa que realiza as análises das evidencias físicas
– O único informe físico-químico que di que son falsos foi elaborado polo laboratorio do IPCE de Madrid, unha organización que promove a euskaldunización tardía. Esta mesma casa tamén deu por falso o claustro románico de Cataluña Mais do Vent. Menos mal que alí a Universidade estivo atenta e a tempo e que a tese de “falsificación” contrapúxolles cientificamente. En consecuencia, aquel claustro románico, declarado “falso”, é hoxe considerado como un auténtico románico e conta coa Protección Patrimonial da Generalitat. Por aquí e por alá, parece que o IPCE actuou en contra do patrimonio de Euskal Herria e de Cataluña.
– Este laboratorio non realiza dataciones, non é coñecido neste campo.
--Os seus técnicos non tiñan experiencia nestes traballos, era a súa primeira vez. Os traballos de análises comezaron por 4 ou 5 técnicos do IPCE, pero só un, o geólogo Navarro, asinou o informe e as conclusións favorables á falsificación son súas. Por que un só, onde estaban os demais? Agora baséase no informe dese único técnico para que o xuíz senta falso.
"Aínda hai quen esperaba algo da “man da xustiza”, da man desa “xustiza” dos Estados que desde hai cinco séculos levamos co obxectivo de facer desaparecer o noso pobo e a nosa lingua do mapa"
b) Método utilizado
– O método de investigación utilizado por Navarro non o utiliza ninguén no mundo e o valor científico do traballo é dubidoso. Obsérvese que non utiliza “pezas de contraste”, o cal é fundamental na ciencia.
– Di que 36 pezas son falsas (en total hai 400).
-A defensa das terras demostrou no xuízo que a presenza de metais modernos non é necesariamente unha proba da execución moderna dos grafitos; fixo ver que aparecen máis de 20 aliaxes metálicas diferentes; demostrou que estas diferentes achas microscópicas, en función do seu tamaño e forma, non poden ser creadas en cerámica para a realización de grafitis, senón que poden proceder de instrumentos de limpeza ou ben do calibrador e/ou doutras ferramentas metálicas utilizadas. Estas variables posibles non foron tidas en conta, incrible á hora de facer ciencia.
c) Non queren utilizar as 4 vías científicas para aclarar este tipo de cuestións
– Realizar dataciones en laboratorios de prestixio europeo con ampla experiencia
– Realizar catas controladas para ver si poden aparecer grafitos similares
– Auditar o traballo arqueolóxico realizado. Edward Harris estivo toda a mañá analizando o traballo arqueolóxico de Lurmen e dixo que se atopaba ben, pero pediu unha auditoría, xunto coas dataciones e as cadeas.
– Debate científico: de momento, todos os argumentos a favor da falsidade están negados grazas aos máis de 20 informes realizados, e os defensores da falsidade non foron capaces de facerlles fronte.
d) Deron as costas a moitas das cousas que vimos e ouvimos no xulgado
– O persoal cualificado do museo, con moitos anos de experiencia, ao expor algunhas pezas no propio xulgado e preguntar a súa opinión, declarou que as pezas que se lles presentaban eran reais para eles. Iso non é tan importante como o de Navarro?
– Os Técnicos do Museo afirmaron que estaban a limpar as pezas procedentes do xacemento de Iruña-Veleia, para a limpeza da segunda caixa de pezas, atopouse un grafito aparte; informados do achado, ordenóuselles que non limpasen máis e deixasen sen limpar as 18 caixas restantes. Iso foi declarado ante o xuíz polos técnicos, pero ninguén se moveu…
Seguiremos loitando pola verdade. Quérennos facer consentir que sexan falsos, quérennos impor ou, polo demais, quérennos impor a sombra da pena de cárcere. Nós só pedimos o de sempre: que se fagan dataciones, verdadeiras e imparciais.
Seguiremos facendo fronte a este ataque contra o pobo, claro que si.
Jotake ata que se fagan as dataciones!
Lurmen: aguanta!
Bidali zure iritzi artikuluak iritzia@argia.eus helbide elektronikora
ARGIAk ez du zertan bat etorri artikuluen edukiarekin. Idatzien gehienezko luzera 4.500 karakterekoa da (espazioak barne). Idazkera aldetik gutxieneko zuzentasun bat beharrezkoa da: batetik, ARGIAk ezin du hartu zuzenketa sakona egiteko lanik; bestetik, egitekotan edukia nahi gabe aldatzeko arriskua dago. ARGIAk azaleko zuzenketak edo moldaketak egingo dizkie artikuluei, behar izanez gero.
Non quero que a miña filla se disfrace de xitana nos caldereros. Non quero que os nenos xitanos da escola da miña filla gocen de xitanos nos caldereros. Porque ser xitano non é un disfrace. Porque ser xitano non é unha festa que se celebra unha vez ao ano, manchada de roupa... [+]
O camiño faise paso a paso, e hai un tempo aprendín que parece feito polo principio. Pero a xente tamén quere aprender a encher esa frase de contido. Só non podemos conseguir nada, quizá axiña que como comecemos. Incluso a gran afluencia de xente pode complicar a... [+]
Non actuou correctamente, había que tomar medidas, si non, non aprendemos. Ao parecer, non se daba conta do impacto do que fixera, seguía normal, ás veces cun aspecto máis feliz que os que lle rodeaban. Ademais, fala demasiado alto, iso non lle gusta a ninguén. Como as... [+]
Hezkuntza Sailak ez ei du ulertzen publikoko langileak zergatik joan garen grebara. LAB sindikatuari galdetzea dauka. Sindikatu horrek akordioa sinatu zuen sailarekin, 2023ko apirilean. Urte bi geroago grebara deitu dute haiek ere, aurrekoetan ez bezala, Hezkuntza Sailak... [+]
Profesor de Historia en homenaxe a un ex compañeiro que acaba de xubilarse. Bravo e máis bravo!
As leis educativas subliñan a importancia de fomentar o pensamento crítico no alumnado. Pero o claustro de profesores, nun tempo un espazo de debate de ideas e contraste de... [+]
A democracia liberal nos países occidentais parécese cada vez máis a unha democracia minimalista. O núcleo da definición sería que se respectan os cambios de goberno nas eleccións. A esta variante autoritaria, os politólogos Levitsky e Way chamárono autoritarismo... [+]
Mentres escribía esta columna, tiven que cambiar o tema, porque a miña atención se viu afectada polos aranceis de Trump. Necesitaredes poucas explicacións, é novo en todos os sitios, impuxo aos produtos chineses un 10% e aos produtos canadenses e mexicanos un 25%. O que... [+]
Esta cuña que o anuncio de substitución da bañeira por unha ducha en Euskadi Irratia anima xa ás obras no baño de casa. Anúnciase unha obra sinxela, un pequeno investimento e un gran cambio. Modificáronse as tendencias dos sanitarios nos aseos e estendeuse de forma oral a... [+]
Recollín o seu e-mail no portal da folga, no correo persoal. Ao principio pensei que era para dar a coñecer, como moitos outros, as posibilidades que temos ante a folga. Pero non, o e-mail recibido era o movemento político e comunicativo contra a folga.
Confesareivos que me... [+]
Asteburu honetan 'estetikoa' hitzaren inguruan pentsatzen aritu naiz, lagun batek esandako esaldi baten harira: “Lan hau estetikoa da”. Estetikoa hitzaren etimologia aztertu dut, badirudi jatorrian zentzumenen bidez hautematea zela bere esanahia, eta gerora... [+]
O día anterior, en Bilbao, reuninme cun amigo no bar Bira. Púxenme a pasear e dixen: “Claro, como es Giputxia, ja, ja”. E el subliñou que non era guipuscoano. Sen entendelo, continuei dicindo, “Ah! Non? Pero naciches en San Sebastián?”. “Si, nacín alí, pero eu... [+]