En Araba, Bizkaia, Gipuzkoa e Navarra verase afectada a sentenza do Tribunal Supremo de Xustiza deste martes, aínda que o efecto será máis limitado en comparación co resto de España. Para empezar, os cidadáns de Álava, Bizkaia e Gipuzkoa non pagan o Imposto sobre Actos Xurídicos Documentados (AJD) si o comprado é a súa vivenda habitual.

Por tanto, serán os cidadáns da Comunidade Autónoma Vasca que compren segundas vivendas os que teñan que asumir o imposto da hipoteca. O imposto que correspondería pagar ao comprador neste caso sería o 0,5% do préstamo asinado.

No caso de Navarra non hai unha excepción como a CAV e nas hipotecas para a compra de vivenda habitual o imposto é do 0,5%. Iso si, no caso das Vivendas de Protección Oficial este imposto non se aplica.

A banca gana, a cidadanía perde

A pesar da incidencia que terá en Hego Euskal Herria, a sentenza do Tribunal Supremo ha levantado un gran escándalo no Estado español. Os xuíces realizaron un xiro de 180 graos con respecto á sentenza do 18 de outubro, nun período de tres semanas: O presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo, Luís Díez-Picazo, anunciou inicialmente que os bancos pagarían o imposto das hipotecas pero que ao día seguinte revisarían a sentenza.

A nova sentenza prodúcese despois dun longo debate entre os xuíces: Dos 28 xuíces, 15 mostráronse a favor da imputación, mentres que 13 opuxéronse. A decisión, que en principio ía ser de 31 xuíces, non foi adoptada por varias razóns, entre elas tres.

As asociacións de consumidores españolas subliñaron que os bancos gañaron e os cidadáns perderon, respectivamente. Tamén subliñaron que a independencia do poder xudicial quedou en dúbida polo escándalo que están a desenvolver.

O veredicto tamén serviu para dar importancia á situación dos partidos políticos en Euskadi. Podemos convocou para este sábado unha "mobilización cívica" ante o Tribunal Supremo en protesta pola medida, que considera "insuficiente".