Nota das vítimas que participamos no documental No nome delas en relación coa decisión de Disney+ de non emitir
Este comunicado foi acordado e foi asinado por oito mulleres vítimas de Kote Cabezudo, que participaron no documental No nome delas, cuxo dereito de emisión foi asumido pola plataforma Disney+ España para que finalmente non llo entregue.
A decisión de contar nun documental o que sufrimos primeiro da man de Kote Cabezudo e logo da Xustiza, representada pola maxistrada Ana Isabel Pérez Asenjo, foi un proceso tremendamente traumático que nos trouxo á maioría de nós terapia e tratamento psicolóxico pola brutal revictimización que nos trouxo. Con todo, e a pesar das consecuencias que poidamos ter no futuro, decidimos facelo entendendo que temos unha responsabilidade que vai máis aló de nós mesmos: que se coñeza a verdade; que se poña voz a todas esas mulleres que foron vítimas de Kote Cabezudo, porque para elas nunca haberá outra xustiza que ver e escoitar; que sintamos consolados porque non puideron ou non souberon como denunciar; e que non se volva a repetir o que eles e nós sufrimos.
Este proceso nunca se enfrontaría sen o apoio moral e o traballo xurídico inmenso, admirable e titanico do noso avogado Mario Díez, que se enfrontou a todos os obstáculos que lle puxeron no ámbito xudicial. E a de Melchor Miralles, o único xornalista que cumpriu coa obrigación de investigar e denunciar o caso, mentres o resto de medios de comunicación regados con diñeiro público practicaron o silencio desexado e cómplice coa estrutura protectora de Kote Cabezudo. Ambos aceptaron e pagaron as duras consecuencias do cumprimento do seu deber.
Da man de ambos chegou a produtora Sr Mono, representada por Iñigo Pérez Taberner. Confiamos plenamente na realización dun documental que revelase a escura historia da pornografía infantil e os abusos sexuais de Kote Cabezudo. E de todo a contorna dos seus poderosos amigos, que coñeceu, posibilitou ou consumiu a actividade criminal de Cabezudo.
Para iso estableciamos unicamente tres compromisos:
1: Dar a coñecer a través do noso avogado Mario Díez cada un dos pasos dados na produción do documental. E a necesidade dunha visión integral e do noso recoñecemento, unha vez creados e terminados todos os capítulos da doutrina.
2. Que se conte toda a verdade, sen censurar nada sobre a grave realidade que se puxo de manifesto nos tribunais durante a instrución de 9 anos que sufrimos. Ademais do noso avogado, o xornalista Melchor Miralles, a través de nós, coñece a realidade no seu conxunto.
3: Emisión do documental. Que ninguén decida non dalo, despois de pasar por un doloroso proceso de elaboración do documental.
Os compromisos 1 e 2 foron asumidos inmediatamente pola produtora Sr Mono. O 1 de decembro de 2021, fai máis dun ano, a plataforma Disney+ comprou en prensa o documental No nome delas para entregalo. Cando unha gran multinacional como Disney aceptou o compromiso 3 –así o criamos–, nós saltamos ao baleiro por completo para encher o noso: desafiando a vergoña, a dor e o terror xigantesco, até imaxinar o que ninguén que non pasou polo que pasamos.
Desde o 1 de decembro de 2021 até hoxe fomos coñecendo en tempo real:
- Disney+ viu e aceptou todos os pregoeiros de cada capítulo do documental.
- Disney+ viu e aceptou todas as montaxes finais de cada sección, introducindo os matices que considerou oportunos.
- Disney+ fixo un trailer e anunciou a estrea do documental o 23 de novembro de 2022.
- Disney+ enviou o documental completo a un gran equipo de xornalistas e influencers dúas semanas antes da estrea.
- Disney+ obtivo da produtora Sr Mono un ditame xurídico que certifica a neutralidade do documental e a case nula posibilidade de ser obxecto de actos legais por demanda.
- Que Disney+ tiña asinado que, para o caso dunha demanda, toda a responsabilidade recaería na produtora Sr Mono.
- Para a tranquilidade de Disney+, fronte a este risco, Sr Mono creou un seguro de responsabilidade civil por unha contía 100 veces superior a calquera indemnización que, tras a emisión do documental, puidese ser desexada xudicialmente.
- Por último, Disney+, sen dar ningunha explicación pública coherente e sen acudir ás vítimas de Kote Cabezudo, decidiu non emitir o documental.
Ante todo iso, as vítimas do Kote Cabezudo, protagonista do documental No nome delas, queremos manifestar o seguinte:
A. Sentimos absolutamente traizoados pola plataforma Disney+ España e polos líderes de Simon Amselem e Vincent Sourdeau, responsables de non emitir o documental. Xogaron coa nosa dor, coa nosa dignidade e coa nosa confianza dunha maneira perversa e insoportable.
B. Mentres Disney+ España non comunica á opinión pública unha explicación mínima convincente e coherente, explicando por que non emitiu un documental xa anunciado, con data de estrea e enviado integramente a xornalistas e influencers, as vítimas de Kote Cabezudo seguiremos convencidas de que a causa do retroceso de Disney+ débese á actividade criminal ermiserable de Kote Cabezudo durante máis de tres décadas.
D. Desgústanos profundamente que a marca Disney, que vende unha imaxe tan concreta como a da infancia, decidise dar as costas ás nenas que fomos vítimas de pornografía infantil e abusos sexuais. Durante tantos anos decidiron mirar alén deslizándose por todos: violadores e cómplices silenciosos do pornógrafo infantil e encubridores por omisión.
R. Que coñeceremos a nosa historia, si ou si. Xa non somos as nenas e adolescentes que Kote Cabezudo puido manipular e romper. E que representa a última vez que xoga connosco o tema de Disney. Todo aquel que queira ver o documental poderao ver moi rápido. E por encima da maldade ou a covardía de dous homes, Simon Amselem e Vincent Sourdeau (eles só poden saber si foron máis malos que os covardes, ou máis covardes que os malos), a valentía e a dignidade deste grupo de mulleres, que xa non temos medo a ninguén.
Gasteizko sententzia horrez gain, asteburuan gutxienez beste lau sexu eraso salatu dituzte; hiru Gasteizen eta bat Donostian.
O caso de Mazan é mencionado nos medios franceses: unha muller drogada de somnífero polo seu marido para pola entre as pernas doutros homes para que a violasen. Iso durante dez anos e tres números: 92 violacións (como mínimo), 72 homes e 51 violadores xulgados. Gisèle... [+]
Ehun bat pertsona bildu ziren larunbatean Luhusoko plazan Itaia emazte antolakundeak eta Luhusoko besta komiteak jakinarazi duten bortxaketa salatzeko.