O Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional e nulo un dos artigos do Regulamento Ambiental do Parlamento Vasco, aprobado en 1998. Segundo precisou GuraSOS, "en concreto o artigo 3.4 do regulamento 3/1998 do Parlamento Vasco". O citado artigo cita entre os seus dereitos en materia de medio ambiente "a acción pública para esixir o cumprimento do previsto nesta normativa, tanto pola vía administrativa como pola vía xudicial". O que quedou anulado é a vía dos tribunais de xustiza.

Segundo informou GuraSOS, o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco declarará nas próximas semanas inadmisible o recurso presentado por esta asociación en 2016. "Non vai entrar no tema en profundidade. Isto era o que quería a Deputación Foral de Gipuzkoa, e tamén o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco. Saben que unha abordaxe en profundidade conduciría á anulación da autorización ambiental e, por tanto, á paralización do proxecto".

Primeira vez

GuraSOS denunciou que, nos 42 anos de historia da autonomía vasca, unha institución derivada do Estatuto de Gernika, neste caso a Deputación Foral de Gipuzkoa, actúa por primeira vez contra o autogoberno vasco, "demandando a declaración de inconstitucionalidade da normativa aprobada por outra institución vasca".

A Deputación Foral de Bizkaia acusa a GuraSOS de falta de legitimación na "tramitación previa ás alegacións".O Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco anulou o recurso da Deputación o 25 de setembro de 2018. "GuraSOS entendeu que o recurso se presentaba cun interese directo e evidente", engadiu a plataforma. A iso a Deputación Foral de Gipuzkoa respondeu pedíndolle que "expuxese a falta de constitucionalidade contra a Lei vasca".

O 9 de marzo de 2020, o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco (TSJPV) elevou o caso ao Tribunal Constitucional español. "GuraSOS pediulle que non asumise en pleno confinamento o tema da falta de constitucionalidade", engadiu. A esta petición sumáronse tamén o Parlamento Vasco e o Goberno Vasco. "A propia Fiscalía situouse tamén a favor da tese defendida por GuraSOS", engadiu.

Continuación da acción xudicial

"A Deputación de Gipuzkoa quería evitar que o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco pronunciásese sobre a ilegalidade do permiso ambiental e para iso propuxo que se denegue o dereito a recorrer GuraSOS", explicou GuraSOS.

Con todo, o obxectivo non puido ser alcanzado pola AMPA, que poderá continuar coa continuación da vía xudicial. A normativa estatal esixe un percorrido de dous anos neste ámbito para a presentación de recursos medioambientais. GuraSOS lembra que non en 2016, pero hoxe en día cumpre esta condición. "A lexislación vasca era máis progresista en termos de democracia ambiental e permitía a calquera recorrer sen que existise ningún requisito previo que o fixese", engadiu.

Ao Tribunal Supremo Español

O obxectivo de todo isto, segundo GuraSOS, era "gañar tempo" e "non perder o tempo". GuraSOS di que xa conseguiron o seu obxectivo, "aínda que sexa á conta de atacar a democracia ambiental e o autogoberno vasco". GuraSOS anunciou que está a preparar o recurso de casación que presentará ante o Tribunal Supremo. "O Tribunal Constitucional español non quixo entrar nas valoracións en materia de legalidade, como lle pedía a Fiscalía do Estado (TC). Esta tarefa corresponde ao Tribunal Supremo". GuraSOS sitúa neste punto o seguinte paso da súa loita e, si non fose posible, pretende recorrer á ONU, a "Comisión de Seguimento do Convenio de Aarhus", con sede en Xenebra. GuraSOS deixou claro que "non nos imos a tirar a toalla ata que non se implante a democracia ambiental".