Segundo a acusación presentada o pasado mes de xuño, Google incumpriu as normas de privacidade por "interceptar, rastrexar e recompilar comunicacións" dos usuarios. Para iso, acúsaselle de utilizar ferramentas como Google Analytics ou aplicacións para o móbil. Tampouco están exentos do seguimento de Goggle quen utilizaron a opción de 'Navegación privada' de Google Chrome. A posibilidade de que a navegación sexa descoñecida é unha función que protexe a privacidade e a seguridade do usuario, xa que desta forma os navegadores non gardan información sobre o sitio web visitado. Ou, mellor dito, iso é o que di a teoría. Segundo o avogado de Google, as súas políticas "din claramente que poden ser capaces de solicitar información sobre a actividade da navegación", tamén desa forma.

"Google non pode seguir almacenando datos de persoas que utilizan o computador ou o teléfono de forma oculta e sen a debida autorización", denunciou a acusación. Con este tipo de seguimentos, "Google sabe cales son os teus amigos, as túas afeccións, o que che gusta comer, que películas ves, onde e cando che gusta ir de compras, cales son os teus lugares favoritos das túas vacacións, a túa cor favorita, incluso as cousas máis íntimas e potencialmente desagradables que ves ou les en Internet".

O tribunal californiano ha decidido por primeira vez a sentenza da Audiencia Nacional polo caso Nóos: Desprezar a pretensión de Google –rexeitar a acusación– e que a denuncia siga o seu curso–, polo que o xuíz abre a porta á posibilidade de chegar a xuízo. Os promotores da demanda queren unir a "millóns" de usuarios de Google para que a acusación sexa colectiva, segundo Google. Os demandantes reclaman 5.000 millóns de dólares (4.190 millóns de euros) por infrinxir as leis de privacidade de California.