Na longa lista de irregularidades, expuxo unha máis o 16 de febreiro en Diario Vasco e nO Correo en David S. Olabarri: En 2007, a empresa Verter Recycling dirixiuse a Geyser HPC para "optimizar" as obras de construción, xestión e peche do vertedoiro.

Esta información, casual ou non, chega no momento no que se van a esixir responsabilidades: Urkullu ten que comparecer o 18 de febreiro no Parlamento, e non só farao rodeado da Consellería. A noticia sobre Geyser aparentemente libera a LKS dos lodos de responsabilidades, xa que indica que o proxecto que realizou a empresa do Grupo Mondragón en 2004 non se materializou, e detalla que Verter rompeu as súas relacións con LKS. Pero esta noticia pode ser máis a forma de despistar a responsabilidade da empresa propietaria do vertedoiro, Verter Recycling. É dicir, delegar responsabilidades á subcontrata, a práctica de moda, como vimos tamén entre os políticos responsables deste caso. E é que Geyser, con sede en Leioa, cunha pata por cada un dos países europeos e corazón en Alemaña, di na súa "web" do vertedoiro de Zaldibar (xa non se pode ver na súa web): "Ofreceu asesoría técnica para transformar o proxecto case na súa totalidade e realizou un novo Proxecto de Construción", engadiu. Pero tamén di máis das súas funcións no vertedoiro: "Dirección de obra, estudos económicos, vixilancia ambiental en obras de construción e coordinación de seguridade e saúde, programas de inspección ambiental". En realidade, esta presentación do proxecto dunha soa páxina en PDF é o único rastro que hai en Internet entre Geyser e Verter, xunto coa noticia do grupo Vocento. Este PDF xa non está asociado á web de Geyser. Segundo informa o Diario Vasco, foi retirado da web e xa está dispoñible na páxina web do Goberno Vasco. Nós non o atopamos na web do Goberno Vasco, pero Google traerallo facilmente, co 'Geyser Verter Recycling'. Un PDF moi sinxelo, que permite corrixir as preguntas sobre moitas das responsabilidades da pota que se atopan neste momento. Demasiado redondo? Un escándalo tremendo e unha exclusiva se se demostra isto? Visto o que vimos neste tema, pode ser calquera cousa.

Si houbo algún erro no proxecto ou na elaboración dos mesmos, poderíase pensar que a "culpa" era de Geyser subcontratado. Pero hai algo máis terrible: Geyser tamén detalla no seu PDF de Internet os seguintes adxectivos ao obxectivo de "optimizar" o proxecto de Zaldibar: "Optimización técnica e económica". A continuación engade a frase macabrada polos acontecementos: "Realizar un seguimento do proxecto para adaptalo ao máximo posible á realidade dos traballos, de forma que o volume e a estabilidade sexan os maiores posibles". Vocento publica o mesmo día no que emite esta noticia o artigo no que O Mundo sinala a causa da caída do lixo desde o seu titular: "O vertedoiro recibiu en 13 anos os residuos industriais a xestionar en 35 anos". E velaquí que unha vez máis o PDF de Geyser contén unha frase relacionada co enchido do vertedoiro como saco sen fondo: "Asistencia técnica na explotación e plans de explotación".

 

 

 

 

 

 

O artigo destes xornais expón unha contradición moi grande: parece que non se modificou a Autorización Ambiental Integrada (AAI) do Goberno Vasco, a pesar de que Geyser fixo un proxecto completamente diferente. Quen sabe? O IBB que se emitiu en 2007 é visible, pero non sufriu cambios e sufriu grandes cambios. O propio IBB declarou desde o principio como "vertedoiro de residuos non perigosos" o de Zaldibar, e desde entón producíronse cambios suficientes na AAI como para permitir o amianto. Iso é o que din Arriola e o alcalde de Zaldibar, os cidadáns non vimos documento algún dese permiso. No que respecta aos permisos, chama a atención o que Geyser indica na pouca información que ofrece sobre este proxecto na web. De feito, entre os "beneficios" que obteñen os clientes ao traballar con el, sinala que: "Trámites co Órgano Ambiental / Apoio ao cliente até a autorización do Órgano Ambiental". Da información que extraemos da análise dos Boletíns Oficiais, velaquí: Geyser realizou polo menos catro traballos para o departamento de Medio Ambiente en 2007, 2010 e 2013. Este prazo inclúe o período comprendido entre a "transformación" do proxecto de Zaldibar e a finalización da obra (2007-2011) (ver cadro de fin de artigo).

Nunha semana constatouse que a xestión do vertedoiro e a contaminación ambiental realizáronse de forma incontrolada. Con que controis realizouse a obra? O proxecto inicial de LKS estivo aberto a alegacións durante un prazo e foi anunciado no Boletín Oficial de Bizkaia. Isto non se fixo co proxecto de Geyser. Que teñen que dicir respecto diso o Concello de Zaldibar e o Goberno Vasco?

Só hai unha maneira de sacar á cidadanía e ás institucións públicas cun pouco de dignidade deste escándalo que levou a vida de dous traballadores e que puxo en perigo a saúde pública contaminando o aire da contorna (e a auga non é visible) que viven 20.000 persoas: Que o Goberno Vasco faga pública a documentación completa da empresa Verter Recycling 2002 en relación ao vertedoiro de Zaldibar. Fíxoo Geyser e comezou con este proxecto que parece que se materializou na realidade. Seguindo todas as modificacións realizadas na Autorización Ambiental. E que Verter Recycling mostre os contratos con Geyser e o resto de empresas (é unha petición habitual da cidadanía na xestión escura dos residuos, mostrar o contrato).

Canto máis tempo ocúltase o proxecto modificado por Geyser (que se puxo en marcha, real), os documentos dos cambios realizados polo Goberno Vasco na AAI, e os informes recibidos pola Viceconsejería de Medio Ambiente da empresa Verter Recycling, ao cidadán redúcenselle as hipóteses de que as empresas poidan cometer delitos ante o nariz da cidadanía, en todos os casos (por tanto).

EMPRESA GEYSER HPC EN RESIDUOS

- Para o Departamento de Medio Ambiente "Estudo da calidade do solo no Polígono Industrial de Goiain" (2007). Investigación da calidade dos solos das zonas industriais construídas en zonas presuntamente contaminadas (2007). vixilancia e seguimento do impacto ambiental dos vertedoiros públicos inactivos (2010). Vixilancia e seguimento do impacto ambiental dos vertedoiros públicos inactivos (2013).

- Proxecto de solicitude de autorización ambiental integrada do vertedoiro de San Marcos de Donostialdea (2011). Dirección facultativa do proxecto de peche e recuperación da Fase I do vertedoiro (2004). Vertedoiro II. Contrato de redacción do proxecto de detalle para o peche e recuperación da fase (2009).Dirección das obras correspondentes á fase I da cela de residuos non perigosos no vertedoiro de Aizmendi (2015).

- Estudo sobre a adecuación do vertedoiro Sasieta de Beasain ás esixencias da directiva (2000). Dirección de obra do proxecto de recuperación e peche da fase 1 do vertedoiro de Sasieta (e outros traballos) (2008). Redacción do proxecto de ampliación dos límites do vertedoiro (2008). Proxecto fase 2a de recuperación e peche do vertedoiro (2016).

- Epele de Bergara: estudo de adecuación do vertedoiro, depositando os residuos no vertedoiro, seguindo os requisitos do Real Decreto que regula a eliminación de residuos (2003).

- Bilbao, Artigas: Asistencia técnica para a redacción do proxecto construtivo de selado de depósito (2003).

- Estudo do antigo vertedoiro da incineradora de Bermeo (2006).

- Barakaldo: Estudos de investigación da calidade do solo e actuacións medioambientais na zona de Paz-Tellaetxe (2012)

- Orduña: proxecto de recuperación e selado do vertedoiro e control do emprazamento dOs Milanos (2014).

- Igorre: asesoría e dirección técnica das obras de recuperación ambiental do depósito de residuos urbanos. Fase III: Peche definitivo. (2017)

- Galdakao: actuación sobre solos potencialmente contaminados: O Campo de Tiro e o camiño a Basabe (2017)

- Foi contratado polo Consorcio de Augas de Bizkaia para medir a resistencia térmica do terreo no barrio de Ibarra en 2018.