Todas estas reunións debían servir este sábado para quentar o cume dos países proucranianos na base militar de Ramstein, en Alemaña, que Estados Unidos mantén. A reunión, convocada por Joe Biden, contaba cunha gran expectativa, pero foi suspendida pola presenza do furacán Milton (EE.

En teoría, todos eses países dan todo o seu apoio a Ucraína ata que Rusia se retire, pero na práctica ese enfoque está a cambiar aos poucos e os países occidentais estarían a preparar un plan para negociar con Rusia. Hai moitos indicios que o suxiren.

Sobre o camiño da negociación

Entre os indicios máis importantes atópase o feito de que todos os indicadores apuntan a que Rusia está a gañar a guerra, lenta pero firmemente, inaprazable. O exemplo máis importante é a fronte oriental, especialmente Donetsk. A principios de outubro, o Exército ruso tomou a cidade de Vuhledar despois de máis de 30 meses de combates. A cidade é un importante nexo de unión entre o sur e o leste de Ucraína e era un importante centro de abastecemento para o exército ucraíno. Ao mesmo tempo, Rusia fíxose con outras pequenas aldeíñas nesa fronte, no que gañou tropas estadounidenses. O seguinte gran obxectivo https://rafaelpoch.com/2024/10/09/teño-a-sensacion-de-que-nos-diriximos-cara a-unha-confrontacion-directa-con-occidente-en-ucrania/ é que se cre que Rusia pode alcanzar ese obxectivo antes de que chegue o inverno. Coa intención de reverter a situación, Ucraína conquistou en agosto a zona de Kurse no sur de Rusia, sorprendendo ao Kremlin, pero Rusia deuse a volta á situación e resistiu o ataque.

Os dous países están a sufrir moito coa guerra, pero Ucraína moito máis. Rusia golpea unha e outra vez os principais focos de enerxía do país e iso inflúe moito no día a día de Ucraína, especialmente no inverno. Ademais, Ucraína, no plano demográfico, tamén ten serios problemas para equipar ao seu exército e dar descanso aos soldados que están na fronte.

Kiev ten medo a que a axuda de Estados Unidos tamén se vaia a reducir no futuro. Por unha banda, se Donald Trump gana as eleccións de novembro, xa anunciou que reducirá as axudas no estranxeiro ás urnas. Doutra banda, a medida que a situación de guerra en Oriente Medio vaise facendo máis dura, Estados Unidos vai mirando tamén alí, e probablemente máis que a Ucraína, entre outras cousas porque cando isto ataca a Irán haberá que apoiar a Israel.

O certo é que, aínda que a idea da negociación siga o seu curso, Occidente ten que apoiar firmemente a Ucraína para que os seus dirixentes cheguen á mesa de negociación coa maior forza posible. O novo secretario xeral da OTAN, Mark Rutte, expresouno claramente: "por que é tan importante facer máis para reforzar Ucraína? Porque é a única vía para un acordo alcanzado por negociación, e porque así lle meteremos na cabeza a Putin, que non poderá gañar no campo de batalla”.

Esta mesma semana o Financial Times escribiu sobre o tema no seu editorial e sinala que cada vez se fala máis “dunha solución negociada que deixaría case todo Ucraína”. Con todo, o editorialista cre que Ucraína “non recibe o apoio necesario para cumprir ese obxectivo a pequena escala”. A postura oficial de Kiev é que non se renderá ata que Rusia sexa expulsada de Ucraína, pero nese editorial dise que “está a mirar cara a dentro para falar do acordo que Moscova alcanzaría a quinta parte de Ucraína”.

O perigo da guerra nuclear

O blog da xeopolítica https://www.moonofalabama.org/ de Moon Of Alabama é máis preciso e, segundo el, é coñecido que Ucraína está a perder a guerra na actualidade. Por tanto, a base do plan occidental, segundo os autores do blog, sería: “Ceder a Rusia unha parte do territorio e ofrecer a Ucraína dividida un nivel de axuda da OTAN”.

Con todo, advirte que o plan ten moitos inimigos. Por unha banda, varios países da OTAN, segundo el, deberían defendelo directamente nunha nova guerra entre Rusia e Ucraína, o que suporía entrar directamente en guerra con Rusia. Neste escenario, o risco de armas nucleares multiplicaríase enormemente. Ademais, sectores de extrema dereita como o de Ucraína están tamén en contra dun acordo deste tipo. E Rusia tamén debería aceptar que as forzas da OTAN estean nas súas fronteiras, cando esa foi unha das razóns desta guerra, que Ucraína non se meta na OTAN.

Neste contexto, tamén é interesante ver como os analistas rusos ven a situación. Dmitri Trenin, coñecido politólogo do país, é un deles. O xornalista Rafael Poch publicou no seu blog unha extensa entrevista con el. Trenin ten claro que Rusia está a gañar a guerra, pero se mostra moi preocupada pola actitude da OTAN, que considera que esta institución se está vendo cada vez máis apremada por Rusia. Di que si se segue nese camiño, o risco de guerra coa OTAN é alto, e que entón Rusia terá que pensar moi ben no uso da súa arma nuclear. Pero é pesimista: “Creo cada vez máis que é aceptable para Estados Unidos unha guerra nuclear limitada en Europa, a condición de que esa guerra non afecte directamente a Estados Unidos”.