O sindicato abertzale identificou dous delitos que foron postos a disposición da Fiscalía de Gipuzkoa e do sindicato abertzale. No dossier elaborado pola sección sindical de LAB para o persoal do Concello recolleuse que supostamente as empresas LKS e Fhecor conseguiron sen licitación a redacción do proxecto de execución e a dirección técnica da rehabilitación do edificio. Desta función, estas empresas recoñeceron os sobrecustos en gastos do 23% que posteriormente realizou a empresa Moyua, co visto e prace do director do departamento de proxectos e obras de Donostia, Alfonso Vázquez.

O alcalde de Donostia-San Sebastián, Eneko Goia, sinalou que no proxecto Hondalea, do mesmo xeito que no resto de proxectos da cidade, "actuouse executando os procedementos establecidos a través das resolucións do goberno municipal en materia de concorrencia e adxudicación" e "nunca se opuxo a ese informe do secretario e do interventor, polo que entendemos que se seguen os preceptos legais que nos afectan". No caso de que o Concello sexa transparente e a Fiscalía decida solicitalo, indicou que lle remitirían os expedientes pertinentes.

Segundo adianta ARGIA, así será, xa que o fiscal Juan Calparsoro decidiu pór en valor a denuncia de LAB e abrir dilixencias de investigación contra a mesma.

En opinión de LAB, o feito de que a redacción do proxecto de execución do Proxecto Conxunto e a dirección técnica da rehabilitación sexan encomendadas a LKS-Fhecorri sen licitación supón unha irregularidade na xestión que podería ser constitutiva de delito. “O Concello aprobou o informe que se tramitou para a aprobación do proxecto, pero nel non se establecía ningunha adxudicación para a dirección nin para a redacción do mesmo. Foi o Responsable de Proxectos e Obras quen nesta situación tramitou ese traballo a LKS-Fhecor”, sinalan. Ademais, a propia empresa LKS recoñeceu que realizou este traballo por “encargo” do Concello e LAB denunciará que, na súa opinión, detrás deste comportamento produciuse un abuso das súas funcións, que podería mesmo ser prevaricado.

Por outra banda, o sindicato tamén denunciou o mal uso que se fixo dos fondos públicos. LAB di que o custo da dirección da obra de rehabilitación do edificio da illa de LKS-Fhecor foi sufragado por Alfa Arte. O proxecto foi presentado por Alfa Arte e no anterior non había ningunha partida para a dirección de LKS-Fhecor. “Si Alfa Arte pagou eses gastos da súa partida, é porque o Responsable de Proxectos e Obras solicitouno, e pensamos que estamos ante unha segunda irregularidade, fíxose un mal uso do diñeiro público do Orzamento Municipal”, di LAB.