Hai cinco meses, en abril, un artigo publicado no xornal Berria pasou bastante desapercibido, sobre todo aquí no País Vasco Norte, no medio das eleccións presidenciais francesas. Neste artigo, Iñaki Petxarroman describía a situación climática en Euskal Herria, cun grao e medio de quecemento a nivel mundial, ou seguindo a hipótese dun quecemento de tres graos.

Ao ler estas descricións veume á mente o primeiro: non nos damos conta. Certamente. Non nos damos conta dos cambios que nos esperan no noso territorio, nas granxas, selvas, montes e costas de Euskal Herria.

Resultoume duro, por exemplo, darse conta de que os carballos e haxas, dentro de poucas décadas, non sobrevivirán na maioría dos lugares que hai agora. Aralar ou Irati, ou o monte Faalegi de Biriatou, máis próximo ao meu recuncho, co seu pendente norte cuberta de haxas, os nenos de hoxe non poderán ver coa mesma aparencia aos 50 anos, con veráns secos e tardes duras de 40 e máis graos. E na miña horta as landras que se germinan dez anos enteiros non crecerán tanto como o carballo de 80 anos que produciu.

Podemos pensar que as selvas non son as primeiras necesarias en comparación coa auga e/ou a alimentación, xa que son menos “funcionais”. Pero o carballo e o haxa, as nosas árbores de toda a vida, que viviron nas nosas montañas desde a prehistoria, son sinal dunha tremenda evolución que chegará ao final da súa historia no noso territorio. Por tanto, non nos damos conta e, por exemplo, queren replantar árbores locais en lugar dos vellos e vellos piñeirais que hai no monte Larrun, dos que prefiren o haxa e o bidueiro, os veráns tépedos e os que necesitan auga no verán. Unha elección moi acertada para plantar no monte Larrun, si estivésemos en 1920, pero non hoxe. Boa parte do que até agora foi local non vai ser máis local, polo que aínda non nos demos conta.

A variabilidade, o vento jet-stream e nós

Iñaki Petxarroman tamén nos explicaba como se moverán as diferentes zonas climáticas cara ao norte. Seguindo a hipótese A1FI do GIEC ou IPCC, si a finais do século XXI conséguese un quecemento de 5?C, na década de 2060 o clima oceánico desaparecerá completamente do País Vasco, sendo substituído polo clima Mediterráneo sobre todo cara a Bizkaia e Landeta, e subtropical entre ambos os (Gipuzkoa, norte de Navarra ou Lapurdi).

Pero con estas palabras non imaxinemos que os tempos que nos esperan sexan como hoxe en Grecia ou Uruguai: a distribución das temperaturas e as choivas será moi diferente, con máis episodios extremos. Entre os exemplos gráficos subxacentes, máis de dous graos pero coa mesma distribución, que sería o caso (a), aumentará a variabilidade, caso (b), e tamén pode variar a simetría da distribución, aumentando máis a proporción de días de calor intensa en termos de temperatura, que mostra o caso (c). Xullo 2020 ou verán deste ano son exemplos concretos deste último caso. En canto á choiva, as situacións extremas son máis frecuentes: secas cada vez máis longas e choivas cada vez máis densas e longas, asfixiando a terra e convertendo as inundacións en típicas.

Se isto non fose o suficientemente difícil, nas nosas latitudes temos outra influencia importante do cambio climático, a caótica difuminación da traxectoria do vento jet-stream. Jet-stream é un vento de gran altura (uns 7000 m) que sopra ao redor da latitude 60?N, no norte de Escocia ou na latitude da cidade norueguesa de Bergen. Pero non circula en liña recta e fai curvas ao Norte ou Sur.

Que hoxe co cambio climático ábrense estas curvas, é dicir, que a corrente de vento móvese ás veces máis ao norte que antes, ou ás veces máis voando que antes. Como a traxectoria dun borracho, que se emborracha máis. Cando se despraza cara ao norte, fai calor extraordinario, xa que o aire tropical é absorbido cara ao norte, e cando se despraza cara ao sur o contrario, chega o aire frío do norte, como se mostra no mapa inferior. E, por suposto, estas curvas móvense de sitio, non se deteñen todo o tempo no mesmo sitio. Así o podemos ter 27?C pola tarde a finais de marzo, e se este jet-stream vólvese a desprazar cara ao sur, as xeadas tardan unha semana máis. Ou, no verán, aspirando aire do Sahara, pasar dunha semana a outra de 22?C a 42?C. É evidente que nestas condicións o cultivo convértese en máis difícil. Coas xeadas tardías, danar gravemente as árbores froiteiras, viñedos, bethuevos recentemente germinados, flores de sol ou patas. Tamén no verán os golpes de calor presionan fortemente o millo (danando a polinización), todas as verduras e froitos, e a herba para comer. E iso, que en Euskal Herria só producimos ao redor do 15% da nosa alimentación. Aínda hai camiño para a soberanía e o camiño vaise complicando. Só estamos ao principio do problema.

Necesidade de avance

Se a percepción do cambio climático fose acorde coas súas consecuencias, cada día alimentaría aos titulares dos principais medios de comunicación. Pero non nos damos conta. En Euskal Herria, especialmente por ser un pobo pequeno sen Estado1, vennos máis interesados no ^{noso pasado,} xa sexamos quen buscamos no pasado a esencia de alimentar o noso entusiasmo actual ou argumentos para xustificar a nosa identidade como pobo.

O quinto centenario da batalla de Amaiur ou da primeira volta ao mundo de Elcano (como ben explicou o mes pasado Peio Etcheverry Aintchart), a historia da nosa lingua, ou os inacabables debates sobre as estratexias políticas do século pasado e os seus danos colaterais.

Con todo, como dicía hai pouco Jon Maia, a mellor homenaxe que podemos facer ao pasado é garantir un futuro, dar unha continuidade á historia.

Aínda que o camiño se vai complicando, en canto á soberanía material aínda hai marxe para facer algo, e non nos queda nada por facer. Os nosos recunchos queridos deben sobrevivir, como o noso cultivo e a nosa personalidade deben sobrevivir, aínda que se endureza o clima. Para iso debemos entender como será o clima de mañá.

O haxa e o bidueiro estarán mellor que en Larrun en Noruega, e nas nosas montañas teriamos que plantar máis marojo, castaña, alcornoque, madroño, quejigo.

Substituír o millo polo cebo invernal no Norte (trigo, avena, centeo) ou o sorgo, desenvolver formas de traballo para almacenar máis carbono e humidade no solo e beber da fonte da nosa rica historia agraria, aprendendo da obra do profesor Jakes Casaubon.

O punto de partida debe ser claro: o tempo duro é unha nova normalidade, as cousas non son tan fáciles como antes, pero non é demasiado tarde para facer cambios substanciais.

(1) Sei que este tipo de verbo non é oficialmente aceptado, pero non quería escribir que me vexa “a nós mesmos”, porque non vexo tan claro onde estamos ante este problema.