Unha vez máis, o Cume das Nacións Unidas (ONU) non deu froitos efectivos. O acordo foi pechado polos países o 19 de novembro, tras os últimos días de bloqueo. Os axentes ecoloxistas han aplaudido o punto central do acordo e subliñaron que a presión dos movementos sociais ha permitido dar resposta á demanda dos países empobrecidos durante anos: acordaron crear un fondo destinado aos “países máis vulnerables” máis afectados polos desastres da crise climática, co fin de compensar danos e prexuízos.
Greenpeace destacou que a formación do fondo é “o inicio da xustiza climática” e que é unha vitoria cidadá, pero advirte que non é suficiente: “Si non se rexeita de forma inmediata o uso de combustibles fósiles, non haberá cantidade suficiente de diñeiro no mundo para pagar os custos e danos das perdas”.
Pois ben, no acordo de COP27 non se tomou ningunha decisión sobre o abandono dos combustibles fósiles nin sobre as emisións de gases invernadoiro. “O acordo non supón ningún avance na redución do cambio climático respecto ao COP26 de Glasgow”; Ecoloxistas en Acción cualificou de “inaceptable” a “perda dun ano” na loita contra a crise climática.
A creación dun fondo era a principal prioridade dos países máis empobrecidos do Cume. Consideran que o acordo é histórico, pero a realidade é que de momento non hai nada nese fondo, nin decidiron canto diñeiro recadarase. No convenio pecho na cidade exipcia de Xarm o-Xeikh non se especifica quen achegará e recibirá os fondos, nin a súa contía.
De acordo co acordado, “os países en vías de desenvolvemento” poderán solicitar esta cantidade en concepto de indemnización. O certo é que a clasificación de “países desenvolvidos” e “en vías de desenvolvemento” foi acordada no Convenio da ONU sobre Cambio Climático en 1992. Desde entón, países en desenvolvemento como Qatar, Arabia Saudita ou Kuwait son o tres explotadores de petróleo. China pertence tamén ao grupo dos que están en desenvolvemento e é o país que máis CO2 emite á atmosfera, e o segundo país con máis forza na economía mundial, segundo lembrou Berria. Por tanto, é dubidoso quen é o máis vulnerable ante unha emerxencia climática.
Ademais, a efectividade deste fondo está por ver. De feito, no Convenio de París asinado en 2015 acordouse a creación dun fondo para os países empobrecidos para a transición climática, que desde o ano 2020 ascendería a 100.000 millóns de dólares anuais. Até agora, nestes dous anos, só se reuniron 80.000 millóns, como lembrou Eldiario.é. O fondo actual podería seguir o mesmo camiño.
O funcionamento do fondo quedou sen concretar na conferencia exipcia, polo que pasará a depender dunha reunión provisional. Por iso pareceulle unha noticia “agridoce” ao portavoz de Ecoloxistas en Acción, Javier Andaluz, quen comunicou ao medio de comunicación O Salto que non se acordou o funcionamento do fondo.
Un ano máis diversos axentes ecoloxistas internacionais criticaron o cume da ONU como un greenwashing. Greta Thunberg, mozo activista dos Fridays for Future, rexeita a invitación para asistir á cita denunciada. Ademais, o movemento ecoloxista Extinction Rebellion advirte que o 90% das empresas patrocinadoras do cume están relacionadas co uso de combustibles fósiles. Coca Cola, a maior produtora de plástico do mundo. En total contabilizáronse 636 lobbies a favor do petróleo, o gas e o carbón no COP27.
Así mesmo, o grupo COP Civic Space denunciou a ausencia de xustiza climática sen dereitos humanos e reuniu firmas de polo menos 86 países para advertir que en Exipto hai miles de activistas no cárcere sen razón algunha e que a represión do Estado é enorme. Preguntan por liberar aos detidos políticos e critican que o cume xustifica a actuación do Goberno exipcio.
Klimari buruzko datuak jasotzen dituen Copernicusen arabera, hamahirugarren hilabetez jarraian errekorra hautsi da aurtengo ekainean. Parisko Akordioan hitzartutako 1,5ºC-en helburua ez da bete eta egoera aldatzen ez bada, errekor negatibo berriak izango direla aurreikus... [+]
Ingurumena, bioaniztasuna, uraren gestioa eta haurren beharrak oinarri hartuta, ikastetxeetako patioak aldatzeko proiektu kolektiboa jarri dute martxan Pirinio Atlantikoetan; Euskal Herriko lau herrik hartuko dute parte. Iruñean ere, itzal eta landare gehiago izango... [+]
Conca do Elba, 1417. Debido á seca, o nivel do río descendeu considerablemente e alguén marcou o nivel da auga nunha pedra, tallando un letreiro: “Si ves de novo esta pedra, chorarás. A auga estaba neste nivel en 1417”.
O seguinte letreiro é de 1616: “Si vesme,... [+]
O cronista Teofanes Declarante recolleu que o inverno 763-764 foi un dos máis fríos da historia. A neve e o xeo ocuparon a capital bizantina e tamén viron un iceberg en Bosforón.
Até agora considerouse que o arrefriado climático débese, entre outros factores, á falta de... [+]
Nun intervalo cada vez máis estreito entre campañas electorais, convén lembrar que entramos nos anos decisivos do século XXI. Por pór un só exemplo, os científicos están aterrorizados pola continua superación das marcas de temperatura dos océanos e xa non saben como... [+]