Como consecuencia do recurso de Navarra Suma (UPN), o Tribunal Administrativo de Navarra (NAA) resolveu no Concello de Ansoáin que o eúscaro non puntúe como mérito en postos nos que non é requisito, así como que o eúscaro pode ser mérito se é razoable e encuberto en determinados postos de traballo e a valoración de cada posto de traballo non supón discriminación para o acceso á función pública (URL). Ademais, Navarra Suma recorreu con elementos cuantitativos, é dicir, que no persoal orgánico esíxese o coñecemento do eúscaro nun 38,14% de postos de traballo, pero en Ansoáin o 79,2% non coñece a lingua.

Como é sabido, en miles de postos de traballo para o ingreso na Función Pública de Navarra recoñécese como mérito o inglés, o alemán e o francés, como coñecemento xeral e sen necesidade de estudo específico do posto. Pero que o eúscaro sexa un mérito, un agrabio. Todos os postos de traballo de Ansoáin cumpren co perfil de castelán parlante, mentres que para algúns postos o eúscaro é un mérito, un agrabio. As prazas de perfil en eúscaro poden ofrecer o servizo tanto en eúscaro como en castelán, pero nas de perfil en castelán non está garantida a atención en eúscaro, pero dise que o agrabio.

Por outra banda, tanto Navarra Suma (UPN) como xustificación para a presentación de recursos, como a NAA xustifican a sentenza utilizando proporcións cuantitativas do número de falantes para reducir o número de postos de traballo con coñecemento de eúscaro no persoal orgánico. Con todo, ao atoparse na zona mixta, o cidadán que decida expresarse en eúscaro ten pleno dereito a facelo ante a Administración, así como na súa vida persoal e nas súas relacións cos seus compañeiros. Este dereito non pode fraccionarse parcialmente, non pode ser suspensivo, agora si (co técnico de cultura, co coordinador deportivo, non). A Administración pública debe pór os medios para que este dereito sexa respectado.

O Goberno de Navarra, co eúscaro como lingua de orixe e expresión cultural máis específica e valiosa de Navarra, leva décadas impulsando e apoiando programas de aprendizaxe do eúscaro para adultos, así como garantindo a aprendizaxe do eúscaro no sistema educativo en toda Navarra. Outra cousa é que algúns navarros renuncian ao eúscaro e rexéitano por unha decisión ideolóxica absurda, é dicir, que non fixeron ningún esforzo para capacitarse tamén en eúscaro. Por iso, a decisión de non aprender euskera, ou o dereito, non pode estar por encima dos dereitos democráticos dos vascos navarros e dos vascófilos, iso é a supremacía lingüística!

Así, Navarra Suma (UPN) está a cometer un erro palpable con recursos sucesivos contra o eúscaro e os dereitos dos vascos. Quizais debería pensar que o delirio paranoico (delirio paranoico) que confunde o eúscaro co nacionalismo, que levou a rexeitar o eúscaro (lingua, toponimia, apelidos...) no adn navarro, é unha decisión política equivocada. Ser

E, de forma obsesiva, só contradi os dereitos democráticos do eúscaro e dos navarros vascos. Parece que pode aceptar a unha sociedade que fala só en castelán, que ten pendente aquela época “hablame en cristián”. Afortunadamente, a sociedade navarra ha avanzado na democratización do uso das linguas orixinarias de Navarra.

Así mesmo, o Tribunal Administrativo de Navarra cometeu un grave erro, atendendo ao delirio paranoico de Navarra Suma. De feito, a resolución arbitraria do Concello de Ansoáin contra unha decisión adoptada por maioría cualificada de conformidade coa Lei do Eúscaro é pura perversión. Perde a ponderación que corresponde a un tribunal e os indicios da procura da xustiza, dita unha resolución ideolóxica. Resolución contraria á convivencia en Navarra. Lamentable!