A última sentenza contra o eúscaro provén do Xulgado do Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia: A Sala, presidida por José Ignacio Hierro, considerou "discriminatorio" a esixencia dun determinado nivel de eúscaro como axente municipal. O xuíz recorre á Constitución española, no seu artigo 23, para argumentar que todos os cidadáns teñen capacidade para acceder en igualdade ás convocatorias públicas.
O Concello de Donostia-San Sebastián realizou unha convocatoria pública para a consolidación de dúas prazas de Axente da Policía Municipal, establecendo, entre outros requisitos, a acreditación do nivel B2 de eúscaro. O recurso iniciouse cun aspirante ao posto e o avogado Francisco Ignacio López Hera encargouse da defensa. Recentemente gañado o preito, nos micrófonos de EiTB dixo: "Os tribunais non discriminan o eúscaro, senón que defenden os dereitos dos cidadáns".
Segundo o Xulgado de San Sebastián, o Concello de San Sebastián non utilizou argumentos contundentes para explicar por que é imprescindible pedir eúscaro nesa convocatoria de traballo, senón que non é imprescindible que todos saiban eúscaro para dar servizo aos cidadáns das linguas cooficiais. É dicir, que abonda con que o faga un de cada dous axentes que traballan xuntos. Neste sentido, considera "discriminatoria" a acreditación do coñecemento do eúscaro.
Antecedente en Irun
Na última sentenza cítase expresamente o caso da convocatoria da Policía Municipal de Irun que estableceu o precedente, de maio de 2021. A sentenza declarou "discriminatoria" a necesidade de acreditar o coñecemento do eúscaro na convocatoria pública dos axentes municipais de Irun.
Nalgúns territorios do País Vasco o eúscaro é oficial, noutros oficial ou negado segundo o meridiano e, pola contra, si imos cara ao norte, tolerado (non oficial).
Nos últimos tempos, algúns tribunais ditaminaron que os funcionarios públicos non teñen que ter... [+]