Retirada de símbolos de Euskal Herria no frontón de Villava, excepto o de Navarra
- Un coche, difundido o 5 de marzo, prometeu “quitar ou borrar” o escudo, xa que “é un posicionamento a favor dunha posición política” e “atenta contra a neutralidade política”. A denuncia foi presentada por UPN e o alcalde de Villava, Mikel Oteiza (EH Bildu), afirmou que se trata de “unha expresión cultural da cultura vasca”.
O 5 de marzo, o Tribunal do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Navarra (TSJN) rexeitou o recurso interposto polo Concello de Villava contra unha sentenza de setembro de 2023. A sentenza ordenaba a eliminación do escudo de Euskal Herria pintado no frontón municipal da localidade. Por iso, no frontón de Villava elimináronse os escudos de Bizkaia, Araba, Gipuzkoa, Zuberoa e Lapurdi, retirouse o de Navarra e o resto de espazos quedaron baleiros. Baixo o escudo borrouse “Euskal Herria” e colocouse “a pelota vasca”. O alcalde de Villava, Mikel Oteiza, sinalou que, tras varias alternativas, decidiuse manter parte do escudo orixinal co obxectivo de detectar a ausencia de territorios suprimidos, segundo informou Euskalerria Irratia.
Nunha nota de prensa difundida polo Tribunal, indicouse que a presenza do escudo no frontón municipal é “unha manifestación de posicionamento a favor dunha determinada posición política” e que atenta “contra a neutralidade política que deben ter os poderes públicos”. Oteiza afirmou que non se trata dunha declaración política, senón de “unha expresión cultural da identidade vasca”. A denuncia foi interposta por UPN 10 anos despois da colocación do escudo, segundo informou Naiz nun comunicado.
Escudo “mensaxe visual” para TSJN
Previamente á TSJN, o Tribunal Administrativo de Navarra tamén ordenara a retirada do escudo de armas. Segundo o TSJN, o escudo “supón como símbolo enviar unha mensaxe visual ao receptor”. “A mensaxe visual está cargada de significados, e parte deles, no contexto xurídico, político, administrativo e social actual, está moi lonxe de limitarse a un obxectivo ornamental ou á denominación de realidades históricas, culturais ou deportivas buxán”, sinalou o TSJN.
O Tribunal non nega que o termo "Euskal Herria" poida ser "neutro e non partidista", pero fai referencia ás actuacións políticas: “Tampouco se pode esquecer a evidente actividade política que quere integrar Navarra na Comunidade Autónoma do País Vasco, nin a súa lexítima pretensión de crear unha realidade xurídica política que hoxe non existe e que abarca o sete territorios”.
Coidado con esa mirada do Sur. En primeiro lugar desmitificar a cega admiración da terra verde, das casas brancas e de tézalas vermellas, o amor incondicional, o fetichismo asociado á fala e ao suposto estilo de vida. Deixa, como escoitou con frecuencia Ruper Ordorika, unha... [+]