En xuño de 2024 a Unión Europea celebra eleccións. Nel participarán só os países occidentais do continente e non todos. Gran Bretaña, Islandia, Noruega, Suíza e moitos dos orientais, incluída Rusia, non son membros da UE. A estas eleccións convocaranse ao redor do 60% dos europeos.

Europa necesita unha nova política que aglutine, entre outras cousas, a toda Europa. Este obxectivo esixe unha modificación das bases da actual UE, que non pode levar a cabo unicamente a través das eleccións. A modificación das raíces da UE actual esixe movementos profundos, á marxe da chamada da cidadanía a votar. Pero estas eleccións permítennos reflexionar e aquí queremos explicar algúns cambios que deberían facerse de raíz.

Cidadáns fecheiros

Ao falar da Unión Europea, o primeiro que temos que lembrar é que foi posta en marcha polas elites económicas do oeste de Europa, co apoio de todos os gobernos e sen a menor posibilidade de que os cidadáns puidésemos participar na súa creación. Os ricos querían facer de todo o oeste de Europa un mercado único para incrementar aínda máis as súas enormes bolsas de diñeiro. Para xestionar o negocio ao seu antollo, a soberanía dos estados era un problema para eles e impuxéronnos un proxecto co título de “Unión Europea” para superar ese obstáculo. O feito de que o proxecto estea construído por encima da soberanía dos Estados é algo que merece a pena destacar, xa que a Unión Europea explícanos que os intereses corporativos das multinacionais están por encima dos intereses dos Estados. E, sorprendentemente, os representantes políticos dos estados inclínanse polos intereses destas multinacionais, á marxe dos cidadáns que votaron. Consecuencias? Que os antigos ricos quedáronse agora máis estreitos que os cidadáns que estaban máis ricos e que estaban máis angustiados. As fortes manifestacións dos agricultores e gandeiros en febreiro son testemuñas diso.

Mellorar a calidade de vida dos cidadáns

Quen desexemos unha Europa máis xusta situaremos o primeiro foco de atención neste punto. Haberá que empezar a pór sobre a mesa medidas valentes para facer stop aos enormes beneficios das multinacionais e os bancos. Destinar maiores porcentaxes destes beneficios aos servizos públicos, publificar algúns sectores estratéxicos, especialmente os enerxéticos, impulsar políticas de produción e consumo de alimentos, garantir pensións dignas…, é dicir, empezar a tomar medidas valentes para aumentar a calidade de vida dos cidadáns. Os cidadáns deberiamos garantir con mobilizacións que os políticos tomen ese camiño.

Autonomía estratéxica

Para poder levar a cabo todo o anterior, hoxe atopámonos cun gran muro, a implacable servidume con EEUU. A UE quedou moi prexudicada economicamente pola inclinación dos intereses estadounidenses. Así mesmo, miles de europeos están a quedarse mortos nas pradarías de Oriente como consecuencia dunha guerra que nunca debeu ocorrer. Os europeos necesitamos unha política completamente diferente, que atenda os nosos intereses, lonxe dos intereses corporativos dos cidadáns humildes, dos traballadores, das multinacionais. Isto require, en primeiro lugar, unha aposta decidida pola autonomía estratéxica na que as institucións primen os intereses dos europeos e non de ninguén. Os europeos non necesitamos ninguén que nos leve da man. Menos aínda os gorilas que chegaron a estourar os tubos de gas de Nord Stream. Para as Europa europeas.

Relacións con todo o mundo

Para poder levar a cabo todo o anterior será necesaria unha nova Unión Europea que atenda aos cidadáns e non aos ricos. E tamén a nacións pequenas como Euskal Herria, para tomar decisións o máis cerca posible de casa. En canto ás relacións exteriores, a nova Unión Europea estará aberta á negociación e ao diálogo con todos os países de todo o mundo. Con Estados Unidos, si, pero tamén con Rusia, China, India e todos os países do mundo. En canto ás relacións económicas, os convenios basearanse no consenso e respecto mutuo dos asinantes. Sen inxerencias, sen actitudes colonialistas, priorizando os beneficios económicos de todos os participantes. Solicitar unha entrada na comunidade chamada BRICS é unha opción.

Construír Europa desde o punto de vista dos pobos e da esquerda

Si queremos traballar as relacións externas con todo o mundo, será aínda máis importante que devanditas relacións leven a cabo previamente con todos os europeos. Desde Lisboa até Moscova. Recoñecerase o dereito a formar parte da nova UE a todas as nacións, nacionalidades, estados e países do continente. Tamén será importante definir ben a política de alianzas que se quere abordar. Nestes tempos nos que a ultradereita se está fortalecendo, aos cidadáns fáltanlles as rápidas referencias políticas de esquerda. Por iso a punta da dereita está a recuperarse. Neste ámbito, os nacionalistas podemos traballar como motores, agrupados coas esquerdas de nacións sen estado que viven situacións similares como Irlanda, Gales, Escocia, Galicia, Bretaña, Córsega, Cataluña, Flandes... No camiño cara á aceleración da “Europa dos Pobos” que soñamos, fomentaremos a colaboración cos movementos transformadores existentes nos diferentes países. A nova Europa debe construírse desde o punto de vista dos pobos e da esquerda.

A desaparición da OTAN

O segundo cambio importante, tamén ligado á autonomía estratéxica, é dar as costas a unha política que nos leva a matarnos os europeos. Denunciaremos con rotundidade as declaracións dos políticos que reivindican para reforzar a guerra de Ucraína e derrocar maiores cantidades de diñeiro para comprar armas. Os países do leste e do oeste de Europa queremos abordar conxuntamente os retos dos próximos anos. Dando as costas á OTAN que causou centos de miles de mortos, impulsaremos o proceso de negociación para que a guerra de Ucraína termine canto antes. A desaparición da OTAN é o noso reto estratéxico. Mentres leva a cabo a desaparición, reivindicaremos que saiamos da OTAN.

Non ao aumento do investimento en Armata

Desde o mes de febreiro, moitos presidentes da Unión Europea han intensificado as batallas. Dinnos que despois de gañar a Ucraína, Rusia empezou a ocupar outros países. Quérennos facer crer que ese risco é real, coma se realmente o desexo de Rusia fose iso. O presidente ruso ha dito claramente que, once veces e en voz alta, si Rusia só ataca a outro país. É sospeitoso o risco de sufrir un ataque que se promulga desde a UE, xa que a continuación todos os Estados engaden a necesidade de aumentar os fondos para comprar armas. Quen gana con esta medida? Os cidadáns non, porque a cantidade que se destine a iso será eliminada dos servizos sociais. É dicir, teremos menos centros de saúde, menos médicos, menos profesores, menos subvencións… a cambio desas armas que só serven para matar. Desta maneira, reducirase o diñeiro destinado a mellorar a vida dos cidadáns e aumentarase o número de persoas que fabrican armas para matar. A nosa aposta é investir máis en diplomacia, falar con todos os axentes, tratar, resolver ben. Sementando a paz. Por tanto, non hai máis armas. Reducir os existentes para facilitar a paz.

Perigo da guerra nuclear

Algúns presidentes parecían ter a única intención de facer negocio vendendo armas tras a lema que nos están repetindo para que nos preparemos á guerra tantas veces. Pero parece que nos últimos tempos están a desexar levar a guerra ao máis alto nivel, para iso as tropas da OTAN reforzaron oficialmente a súa chamada a entrar en Ucraína, coma se todos os que xa enviaran a realizar traballos cualificados, disfrazados de mercenario, fosen poucos. Desde Rusia repetiuse unha e outra vez a intención de pasar por encima de Rusia, porque antes usarán armas nucleares. Si chegamos a este punto ninguén sairá gañando, porque toda a vida do planeta desaparecerá. Os nosos políticos non son conscientes do risco que están a xerar? É tan escaso o nivel dos políticos que temos, que ninguén levanta a voz con firmeza para frear este camiño tolo que nos levan a levantarnos? Todos os políticos de aquí carecen do valor que tivo o Papa de Roma.

Fin do colonialismo

Teremos que ter o mesmo respecto que pedimos para Euskal Herria con todos os países do mundo, rexeitando todo tipo de colonialismos que aínda se dan en Europa. Imos ofrecer un apoio integral aos gobernos de Burkina Faso, Mali e Níxer recentemente enviados polas delegacións francesas desde as súas terras e que veñen de atrás. Así mesmo, seguiremos estreitando a solidariedade con Palestina e o Sahara.

Combater os xenocidios

Ser escravo de EE.UU. non só nos deixou no económico, senón que nos deixou ligados aos genocidas no xeopolítico. Para prexudicar a Rusia organizaron unha guerra en Ucraína e obrigáronnos a participar inexorablemente nela para matar a rusos tan europeos como nós. O Goberno de Ucraína está a bombardear Donbass todos os días, coa única intención de asasinar aos civís, e este xenocidio é silenciado polas nosas autoridades. Israel puxo en marcha un novo xenocidio en Palestina e nós non puidemos tomar medidas contrarias, como romper as relacións diplomáticas e económicas con Israel, porque nos enganchamos a eles. Si non superamos a dependencia do país do fentanilo, imos ao desastre. Entre as clases de cidadáns que sempre foron o conflito social por excelencia (pobres e pobres), hoxe en día está a adquirir un novo aspecto e adoptou o de conflito entre países (hexemónico - subordinado).

Recuperar relacións con Rusia

Hai que tentar recuperar as relacións con Rusia, o país máis extenso de Europa e do mundo. Por que considerar a Rusia como inimiga? En 1945 o exército soviético cercou Berlín e así Hitler e o II. Provocou o final da Guerra Mundial. Desde entón, Rusia véndenos petróleo e gases baratos, e niso baseouse o auxe económico do occidente europeo. Esquecéndonos de todos os beneficios que nos reportou no último século, impuxemos serias sancións económicas, provocando grandes prexuízos económicos a nós mesmos. Algunhas empresas fortes han empezado a pechar e outras se escaparon de Europa. A vida dos europeos encareceuse. Quen nos pode explicar a conveniencia deste tipo de tensión? Unha actividade sadomasoquista que non deixa de prexudicarnos. Deberiamos desenvolver relacións normalizadas con Rusia, rexeitando definitivamente as penas actuais. En beneficio dos cidadáns.

Ucraína fóra da Unión Europea

Con esta última guerra, o NATO está a buscar a separación do goberno de Putin. Logo estaría a división da Federación rusa e o establecemento de gobernos amigos. Estados Unidos soña cos tempos de Boris Yeltsin. Mentres tanto, para conseguilos, encarecéronnos as fontes de enerxía, os europeos dividíronnos, protexen o xenocidio de Donbass de dez anos…

Se os danos son importantes, poden quedar pequenos en comparación co que nos vai a vir aos europeos que vivimos na UE, se meten na UE a Ucraína que está a quedar moi desmenuzada. Segundo os expertos, a reconstrución deste país suporía xa un mínimo de 450.000 millóns de euros. A medida que a guerra se prolongue, o número irá aumentando e a cantidade de miles de euros que nos descontarán a cada un de nós mentres viva o buraco. O coidado do xardín de Borrell, dirixido por Von der Leyen, podería pór patas para arriba a economía da nosa casa se conseguen unha barbaridade que é a entrada de Ucraína na UE.

Haberá que estudar como axudar en función do Ucraína que queda, pero que está fóra da UE e elixiu un novo goberno que afecte á súa política actual a un xiro de 180 graos.

Juan Mari Beloki Kortexarena