Estrasburgo acepta expulsar aos inmigrantes na fronteira e retira a condena a España
- O Tribunal de Dereitos Humanos de Estrasburgo (TEDH) condenou ao Estado español en 2014 por expulsar a dous inmigrantes na fronteira con Melilla alegando que non os identificaron e que non respectaron a lei. Agora, o tribunal deu marcha atrás alegando que hai "formas legais" de acceder a España e que os inmigrantes non as utilizaron.
O xulgado retiroulle a pena imposta na sentenza de 2017, que puxo a responsabilidade de identificarse aos inmigrantes. Os denunciantes foron dous mozos de Mali e Costa do Marfil, dous dos 70 detidos en 2014, que tentaron pasar o valo na zona. Cando se impuxeron as sancións, recoñeceuse case por unanimidade que o Estado español era culpable e que violou as convencións de Xenebra e a Lei de Estranxeiría desa época.
Segundo estas leis, os inmigrantes que cruzan a fronteira teñen dereito a ser identificados e a ser atendidos por un tradutor.Con todo, en agosto de 2014, unhas 70 persoas permaneceron sobre o valo de Melilla durante longas horas e, unha vez descendido, foron trasladadas alén da fronteira sen dereito a identificación ou a servizos de tradutores.
España tamén se recupera
En 2017, Pedro Sánchez mostrouse contrario ás eliminatorias na fronteira. Polo menos cando estaba na oposición. Pronunciouse en numerosas ocasións en contra destas expulsións, alegando que non se respectaban os dereitos humanos.
Si, Helena. Campaña da derrogación total da Lei Mordaza e rexeitamos rotundamente as devolucións en quente. https://t.co/pk65YC7uma https://t.co/Kpuk0cwJ0r
— Pedro Sánchez (\sanchezcastejon) setembro 13, 2017
O Partido Popular que entón estaba no Goberno mostraba unha actitude absolutamente contraria. Segundo eles, estas expulsións non se realizaron en territorio español, xa que os estranxeiros non chegaron a controlar á Policía, polo que aínda non era España o país onde se produciron.
Con todo, en 2018, cando Pedro Sánchez xa estaba no Goberno de España, pasou a defender as eliminacións que rexeitara de antemán, cos mesmos argumentos que o anterior Goberno; os estranxeiros non chegaron ao control policial, polo que non entraron ao Estado español.
Tribunal de Dereitos Humanos
En 2017 a condena de Estrasburgo foi contundente, co argumento principal de que non se respectaba a lei nin os Dereitos Humanos. Agora volveu atrás.O argumento principal é que hai formas legais de entrar en España e que os estranxeiros teñen acceso ás mesmas desde hai tempo. Un exemplo diso son as oficinas de asilo na fronteira con Melilla.
Pronto chegaron as reaccións, que describiron a sentenza do tribunal como “condenable e inaceptable”. O Alto Comisionado de Nacións Unidas para os Refuxiados (ACNUR) informou de que o caso está en estudo.De feito, a ONG considera que a expulsión destas persoas sen ter en conta os seus dereitos é ilegal.
Migrante eta iheslari guztientzat bide seguruak eta erregulazioa eskatu dituzte Trintxerpe eta Donostia batu dituen Arrazakeriaren eta Xenofobiaren Aurkako 25. martxak.
Pairatu jazarpen hau dela eta, haien "harridura" eta "mina" nabarmendu dute Etorkinekin elkartasun sarekoek. Migratzaileak laguntzen segituko dutela argi utzi du Ipar Euskal Herriko kolektiboak.
Irun eta Hendaia arteko mugen hestearekin, Afrikatik heldu migranteentzat bereziki gaitz da mugaren zeharkatzea.
