Desde as enquisas, nunca se viu en Escocia: o independentismo ten unha maioría clara e permanente no tempo. Os nacionalistas do SNP que dirixen os organismos autónomos alégranse de que esta sexa a "vontade maioritaria" actual. A vitoria do "non" no referendo de 2014 (un 55% "non" e un 45% "si") podía socavar o camiño emprendido polos independentistas, pero non foi así. En tan só seis anos, conseguiron reverter a situación, diferenciándose sobre todo da política de Londres sobre o Brexit e a xestión da pandemia. A día de hoxe, si aténdese ás enquisas, gañaría o si, cunha diferenza dun dez puntos porcentuais.

Probablemente, a aprobación do Brexit en 2016 por parte do Reino Unido permitiu aos independentistas reverter a derrota de 2014: Escocia víase obrigada a saír da Unión Europea, a pesar de que unha maioría clara do 62% dos seus habitantes opuxésese. Hai que ter en conta que un dos principais argumentos dos unionistas para votar en contra da independencia en 2014 foi a necesidade de que Escocia seguise formando parte do Reino Unido para poder seguir na Unión Europea. En calquera caso, aínda que o 'Brexit' axudou aos independentistas a empezar a cambiar a situación, non explica todo o que pasou. De feito, o pasado mes de decembro, nas eleccións xerais británicas, os independentistas non superaban o 50% dos votos.

O "conflito de lexitimidade" xurdido tras as eleccións xerais ha dado un novo alento aos independentistas: Mentres que Boris Johnson, que se opón a un novo referendo de autodeterminación, logrou unha importante vitoria en todo o Reino Unido, o seu partido sufriu unha derrota absoluta en Escocia, pasando de 13 a 6 escanos. O SNP, pola súa banda, gañou 48 dos 59 escanos en Escocia e, alegando que a situación "cambiou substancialmente" co Brexit, pediu celebrar unha nova consulta sobre o asunto. A primeira ministra escocesa, Nicola Sturgeon, resumiu así a situación: "O mandato que recibín dos cidadáns non vai ser respectado por un partido que sufriu unha derrota manifesta en Escocia". Este canellón democrático ha alimentado o sentimento independentista que creceu sen cesar tras estas eleccións.

Prudencia ante o caos

A xestión da pandemia de coronavirus é un terceiro factor que apostou polo SNP. Tal e como recolle o diario The Guardian, un político do mesmo partido de Johnson dixo que Nicola Sturgeon conseguiu crear un contraste entre a visión "prudente e comunitaria" do seu goberno e a "caótica administración dependente dos mercados" de Boris Johnson. Desde diferentes puntos de vista, a xestión da pandemia foi e segue sendo unha proba importante para os nacionalistas do SNP. De feito, foi o tema de política pública máis importante que tivo que xestionar o Goberno escocés desde que recuperou as competencias en 1999. Ademais, permitiu aos cidadáns comparar as distintas estratexias que se desenvolven no Reino Unido e en Escocia. Cun resultado que non deixa ningunha dúbida: O 70-75% da poboación de Escocia afirma que o Goberno de Nicola Sturgeon está conforme coa xestión da crise, mentres que a gran maioría condena as políticas impulsadas por Boris Johnson. Por último, Sturgeon apareceu en todas partes na primeira onda da pandemia, aparecendo todos os días na televisión, e os cidadáns recibiron a mensaxe de que era el quen xestionaba a información relevante e non Londres.

Ante este auxe da sensación independentista, os tories empezan a asustarse. Danse conta de que si o SNP gana as eleccións escocesas do próximo mes de maio, seralles difícil manter a súa posición contraria a un novo referendo. Un pouco confusos, piden consello a un grupo de expertos conservadores. Filtrouse o informe e aconséllase aos tories que realicen unha campaña con dous obxectivos: Si Escocia toma o camiño da independencia ameaza con abandonar a Unión Europea e fai moitas concesións políticas aos escoceses para que prefiran quedar no Reino Unido. Fronte ao "non de confrontación" impulsado polos unionistas en 2014, a intención é que nesta ocasión deféndase o "non doce". Pero, sobre todo, detrás de toda a retórica oficial, os conservadores están a tomar forza para celebrar un segundo referendo...

“Green New Deal”

Doutra banda, os laboristas escoceses crían que estaban ben situados cando o pasado mes de agosto propuxeron un “New Deal” verde para Escocia. Un plan ambicioso e interesante. Con todo, o exceso situábase por encima dos límites da economía escocesa (especialmente polo nivel de endebedamento). O plan, que pretendía ofrecer un discurso movilizador alternativo ao proxecto independentista, converteuse noutro argumento a favor dos independentistas. Un terzo dos electores laboristas escoceses votaría a favor da independencia, segundo a nota. Esta situación está a darlle moito que pensar ao partido, que non quere perder moito politizado e que os novos votantes que se sitúan a favor da independencia (entre os de 19-24 anos, o 79% é partidario da independencia).

Neste contexto, o SNP é o principal favorito para as eleccións do próximo mes de maio e Nicola Sturgeon podería lograr o seu cuarto mandato consecutivo. Prometeu celebrar un novo referendo no próximo mandato, e na primavera debería concretar como o vai a facer. Sinalou que "estamos a vivir o momento de ser unha gran ambición" e que "debemos ter en conta o Covid para repensar como facer as cousas", en referencia á posibilidade de deixar de lado o "autosabotaje" do Brexit nun hipotético país independente ao que se dirixise, por exemplo, para establecer a renda universal.

Como di con preocupación e de maneira axeitada un editorial do Semanario The Observer, os independentistas teñen algo que non teñen os unionistas: un proxecto de país que senten orgullosos.