Sen dúbida, a manifestación que se celebrou o pasado 20 de novembro en Baiona foi significativa. En primeiro lugar, pola importancia que tivo, porque expresou unha crecente inquietude nas persoas afectadas e nos temas. Tamén significativo, pola súa forma de organización e polas voces que destacou, o vértice dun gran traballo ou, quizais, o punto de partida das diferentes mobilizacións do futuro.

O centro conta cunha plataforma composta por organizacións que pretende ser unha panca para impulsar políticas máis honestas e regulares, cunha formulación que segue as dinámicas das principais militancias dos últimos anos, que pretende ser unha organización civil atenta e estruturada, en colaboración cos responsables locais e electos. Será capaz de influír nos poderes públicos, sendo máis rápido que a lóxica comercial? Si o esforzo realizado ten un mérito: querer achegar respostas concretas a unha pregunta complexa. E xa non sería mal limitar o desastre. Poida que os resultados sexan similares ás ambicións, con todo, este gran motor de arranque abrirá moitas posibilidades, visións e debates.

Para adiante? Non todo pode ser encomio. A modo de exemplo, a recepción do alcalde de Hazparne nesta manifestación de Baiona, na que sabemos os intentos dos mozos do seu pobo por desaloxar do gaztetxe aos ocupados, en nome da propiedade privada e sen propor solucións viables, é outro elemento máis para entender a situación na que nos atopamos. Unha vez máis, a banda de oportunistas vestidos cunha bonita chaqueta gústalle aparecer á beira do pobo e o presidente da Mancomunidade Única de Iparralde entrou a bailar a cambio de medidas e expresións baratas. Esta lóxica, por suposto, está simplificada polas tácticas interclasistas e as mensaxes repasadas, máis aínda cando se puxo en marcha e aprobouse. Quizá, no caso da vivenda totalmente social, as organizacións da plataforma responderán á necesidade de ir incorporando progresivamente alternativas máis exixentes; quen queiran ser o eixo principal da dinámica deberán dar resposta a esa demanda.

Eles tamén saben que o movemento é plural. Así é, e cada vez será máis. Empezando polos heteroxéneos grupos locais que se desenvolven en diferentes lugares e que xa gañaron batallas, como en Urkoi. Ou os nenos que van ser fecundados por estas ocupacións que marcaron a paisaxe, especialmente tras a sucesión do ex grupo BOST ou a iniciativa gañadora contra o 5G de Donamartiri. Tamén existen tinguiduras que florecen con frecuencia nos escaparates das inmobiliarias, ás veces co desexo de subir unha ou máis mordeduras para ir máis aló da pintura. E a análise binaria que fan os comunistas-antifascistas, que as institucións forman parte do problema e non participan en nada da solución. Seguramente, esquezo outros empuxóns e asociacións, porque nesta crise de terras e casas están a transformar e estendendo a militantes e simpatizantes de Ipar Euskal Herria, até tal punto que é seguro que deixamos de mencionar. Facía tempo que se necesitaba un inimigo común e, sobre todo, unha situación delicada, dura, na que todo renovase a súa marcha, na que as divisións se acougasen e buscásese un pouco máis de unidade. Esperemos que todos os sectores implicados refórcense, sen excepción.

Iniciativas cruzadas ou antagónicas? De momento non se pode responder con claridade, porque o futuro é aberto. Na liña de partida hai moita xente con diferentes intencións e obxectivos, e é que moitos teñen tendencia a predicar para a súa capela. Mentres non haxa unha converxencia clara, é desexable que as tendencias rivais adopten camiños paralelos cun criterio de eficacia: a capacidade de articular as diferenzas de forma intelixente para evitar as violacións.

En calquera caso, para os que sentimos mellor nos agrupamientos horizontais e sen siglas, con ocupacións temporais ou de longa duración, desobediencias e con intencións de levar a cabo diferentes accións directas, trátase de saír das micropolíticas actuais e facer os dentes, co obxectivo de organizarnos para durar, de forma lenta e segura. Para converter a peza do puzzle nunha fondeada, para que cada un fixe a súa até o momento.

Fronte ao que algúns pensarían, a prioridade non é unha procura de radicalidad para “divertirse”. Nos conflitos que xurdan ao redor das edificacións en curso ou proxectos cheos de cemento, mirando de cerca a movementos como o ZAD ou os Seguimentos de Terra, exporase a elección de medios de acción adecuados que teñan unha incidencia temperá ou tardía. Na medida do posible, e na medida en que somos conscientes das nosas forzas e capacidades, propomos mobilizar o centro de gravidade do movemento para facelo máis agresivo, con máis alternativas fóra do sistema vixente.

Hai que idear outro proxecto de territorio, de transformación social e ecolóxica profunda, sen medo ás accións e ás palabras, tendo en conta a compañeiros que non sempre pensan como nós.

É a loita contra un modelo que dá todas as facilidades aos ricos para que se fagan aínda máis ricos, sen castigo e en prexuízo da inmensa maioría. A nosa loita é a de crear mutualidades e altruísmos, a favor da terra e da vivenda, para que o proxecto da revolución popular vasca convértase nun precedente, non para a sopa, cunha vivenda e unha parcela gratuítas para todos. Nin máis nin menos!