Coa Lei Municipal da CAPV posibilitábase que nos municipios onde o eúscaro era a lingua maioritaria, é dicir, naqueles nos que a gran maioría da poboación coñece o eúscaro, a administración xerase en eúscaro unha serie de documentación sen tradución ao castelán. Iso si, sempre dando dereito a que alguén o pida expresamente, fágao en castelán.

Foi aprobado en 2016 e en 2019 o Goberno Vasco aprobou o decreto para regular o uso das linguas oficiais nos concellos. De acordo con iso, nas localidades máis euskaldunes mencionadas, priorizaríase o eúscaro nas convocatorias municipais, orde do día das reunións, mocións, votos particulares, propostas de acordo, informes de comisións informativas, acordos e actas.

Coa aprobación da Lei Municipal, a Avogacía do Estado español cuestionou unha serie de artigos, entre os que se atopa o artigo 6.2 que agora foi derrogado. Con todo, en 2017 chegouse a un acordo entre o Goberno de España e o
Goberno Vasco sobre a interpretación da lei, e aí pechouse a cuestión. Iso quedouse en nada.

A extrema dereita Vox recorreu este decreto e o Tribunal Supremo da CAV, antes de recorrer, decidiu remitir integramente o decreto ao Tribunal Constitucional español porque tiña dúbidas sobre si provocaba un desequilibrio entre as dúas linguas.

Este mércores o Tribunal Constitucional español aprobou a sentenza do maxistrado conservador Cesar Tolosa Tribiño (aquí sentenza en castelán), que resolveu que a lei aprobada en Araba, Bizkaia e Gipuzkoa “xera un desequilibrio entre as dúas linguas cooficiais, subvierte o uso do castelán ao descoñecemento do eúscaro”. No xulgado que preside Cándido Conde - Pumpido, a sentenza non é unánime. Os xuíces Laura Díez e Ramón Sáez presentaron dous votos particulares, segundo recolleu eldiario.é.

Non é a primeira vez que nos municipios euskaldunes emítense sentenzas que pretenden entorpecer o funcionamento integramente en eúscaro. En 1999, por exemplo, o Tribunal Supremo considerou ilegalmente que os concellos do Sur actúen só en eúscaro.

A sentenza foi entón publicada no marco da ordenanza aprobada polo Concello de Aizarnazabal en 1992. Nel dicíase que falar en eúscaro era "discriminatorio". Con todo, segundo o censo, 541 de cada 544 habitantes eran euskaldunes e só tres eran castellanoparlantes. A pesar de que estas persoas nunca se queixaron –enviábanselles escritos de forma comprensible ou se lles garantía a posibilidade de realizar as tramitacións en castelán–, o Tribunal Supremo involucrouse tamén nos pobos máis euskaldunes para impor o castelán.

Desde entón, os concellos de UEMA tentaron atopar vías xurídicas para funcionar en euskera no canto de en castelán. Con todo, nos últimos meses os tribunais resolveron numerosas sentenzas en eúscaro e, entre outros, o Consello que aúna aos principais axentes culturais do eúscaro denunciou que os vascos están a sufrir unha agresión xudicial. "Un gran golpe á normalización do eúscaro, aos dereitos dos vascos, á decisión dos cidadáns e das institucións, á convivencia baseada na equidad, na corda interminable da agresión xudicial. O 4 de novembro todos a Bilbao! ", sinalou nas redes sociais o líder Idurre Eskisabel.