“A experiencia demostrounos que o modelo turístico da cidade inflúe decisivamente na vida da cidade e dos seus habitantes. Ademais, o obxectivo central deste plan debe ser buscar o beneficio de todos os donostiarras, e non seguir alimentando un mercado devastador que cada día precariza a vida da cidade”, sinalaron. Por todo iso, pediron ao goberno municipal e ao departamento de turismo que: “Que o novo Plan Director de Turismo que define o modelo turístico da cidade baséese nun proceso de participación real; que se garanta a participación da cidadanía e os axentes sociais (asociacións veciñais, colectivos socioculturais e ecoloxistas, plataformas cidadás, etc.) para que o debate sexa aberto, amplo e rico, que aborde de forma radical os temas que nos afectan a todos”.

Detalle da proposta

BiziLagunEkin puxo en valor varias pasaxes da súa proposta de actualización: “A emerxencia sanitaria provocada polo COVID-19 tivo un impacto directo na economía da cidade e golpeou especialmente a dinámica do sector turístico. Segundo o documento, a suspensión xeral ha provocado un descenso drástico de viaxeiros, pernoctaciones, prazas ofertadas e emprego”.

Doutra banda, a proposta expón que “o turismo debe ser de carácter sistémico e transversal”. “Por tanto, tamén se pode concluír que o impacto do turismo no modelo de cidade e na vida dos donostiarras é así. O desmesurado crecemento do sector na última década levou a San Sebastián a tomar o rumbo do monocultivo turístico e a converterse no centro da actividade turística. O estalido da crise puxo de manifesto que o actual modelo turístico, que busca rendibilidade a curto prazo, conta con grandes gretas”, destacaron.

En opinión de BiziLagunEkin, a proposta persegue “fomentar o crecemento”, “a pesar de que nestes tempos de incerteza puxéronse de manifesto todas as debilidades do modelo turístico actual”. “Enténdese a cidade como un produto que se adapta ás novas necesidades do mercado, propondo adaptacións para gañar en competitividade e atractivo e utilizando recursos públicos para manter un modelo económico que non busca o beneficio de todos”.

Critican que cobre os “efectos negativos” relacionados co turismo: “Unha vez máis, apóstase polo negocio privado que alimenta as desigualdades, sen ter en conta o que destrúe no camiño. Neste sentido, non se recolle ningunha referencia aos prexuízos que o turismo xera nas condicións de traballo, na igualdade, no mercado da vivenda, no medio ambiente, na lingua, e noutros aspectos, así como ás medidas para facerlles fronte”.

A proposta fala dun proceso participativo. “Neste proceso prevese a participación de persoas crave na cadea de valor do turismo de San Sebastián, axentes públicos e privados interesados ou operadores turísticos de relevancia. Con todo, é sorprendente que non reciba nin unha soa mención das múltiples asociacións socioculturais que alimentan as relacións entre os veciños e veciñas da cidade”, denunciaron. Deste xeito, prevese a participación de “os axentes que obteñen un beneficio económico do turismo” e “non danse canles para que quen sofren os danos producidos pola actividade turística acheguen a súa opinión e achega”.