Tras a Segunda Guerra Mundial, as potencias capitalistas de Occidente formaron unha alianza sólida baixo o liderado de Estados Unidos. Washington pechou varios acordos para consolidar a hexemonía económica, política e militar e creou varias organizacións, entre as que se poden citar a OTAN, a Comunidade Económica Europea e Bretton Woods. Nestes últimos acordos recolléronse dúas decisións importantes.
Por unha banda, créase o Banco Internacional de Reconstrución e Desenvolvemento, orixe do Banco Mundial e do Fondo Monetario Internacional. UU. regulou a economía financeira mundial e promoveu a eliminación das barreiras ao mercado libre. Un paso máis nese camiño foi a firma do Acordo Xeral sobre Impostos Fronteirizos e Comercio (GATT) en 1947, que permitiu en 1995 a creación da Organización Mundial do Comercio (OMC).
A última década do século pasado foi o momento máis doce da hexemonía estadounidense. A expansión da globalización neoliberal impulsada polo G7
non parecía ter fin
Mentres o mercado libre favorecía á economía desenvolvida e forte de Estados Unidos, a guerra convertíase nun desastre para os países que vivían unha forte posguerra ou unha pobreza e subdesarrollo. Por iso, Cordell Hull, que durante once anos foi secretario de Estado de EE.UU., ameazou aos países que non querían abrir os seus mercados dicíndolles que “si as mercadorías non poden cruzar as fronteiras, os soldados farano”.
Outra das decisións máis importantes que se tomaron nos convenios de Bretton Woods foi a de tomar o dólar como referencia única para asegurar a estabilidade do sistema monetario. Segundo as estimacións do momento, Estados Unidos tiña entre o 60 e o 80% das reservas mundiais de ouro, polo que o dólar se ataría ao ouro, impondo o que se coñece como patrón de ouro: a nave de ouro custaría 35 dólares.
Nas próximas décadas, as loitas de liberación nacional e social de numerosos países do mundo avanzaron de forma notable, pondo en dúbida a hexemonía occidental. Ao mesmo tempo, a hexemonía de Estados Unidos entre os seus aliados comezou a erosionarse. En 1948 a participación dos norteamericanos no comercio do “mundo libre” pasou do 23,3% ao 13,5% en 1970. Mentres tanto, as exportacións de Europa do oeste a EEUU creceron catro veces máis que as exportacións de EEUU ao oeste de Europa.
Parece que unha vez máis o G7 gaña protagonismo pasando o G20 ao segundo
plano
En 1971, Estados Unidos sufriu por primeira vez no século XX un déficit comercial con Vietnam ao estar inmerso nunha guerra cara. Os países do oeste de Europa empezaron a comprar marcos e Francia e o Reino Unido pediron a Washington que fixese o ouro que tiñan nos seus divisas. Como consecuencia diso, Estados Unidos tomou unha decisión unilateral en 1971 de acabar co patrón ouro acordado en Bretton Woods para recuperar o poder e o control económico. No mundo financeiro e especulativo abriuse unha gran porta: o diñeiro fiduciario. A partir dese momento, a única casca que garantía o valor do dólar era o seu uso no comercio de materias primas e, sobre todo, do petróleo do mundo. Para que isto fose así, era imprescindible que Estados Unidos controlase a explotación das materias primas e os mercados, e para iso foi imprescindible o exército e a súa hexemonía político-militar.
En 1973, a Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo decidiu non vender petróleo aos países que apoiaron a Israel na guerra do Yom Kippur, principalmente a Occidente, coa crise. No medio desta precaria situación económica, en 1973, os ministros de finanzas de EE.UU., Xapón, Alemaña Occidental, Reino Unido e Francia reuníronse a petición do secretario do Tesouro de Estados Unidos, George Schulz, para acordar unha estratexia económica común. Dous anos máis tarde, en 1975, celebrouse unha segunda reunión en Francia coa participación de Italia, en Rambouillet. Na terceira reunión, celebrada en 1977 en Porto Rico, Canadá tamén participou, nacendo formalmente o G7, club do sete países máis ricos do Oeste. O obxectivo principal do G7 é elaborar diagnósticos e plans de acción acordados sobre a política e a economía internacional, difundindo receitas neoliberais e imperialistas no mundo para protexer e promover os intereses dos países occidentais.
A última década do século pasado foi o momento máis doce da hexemonía estadounidense. A expansión da globalización neoliberal impulsada polo G7 non parecía ter fin. No século XXI a hexemonía occidental recibiu unha dobre resposta. Desde o sur puxéronse en marcha novos procesos de liberación nacional e/ou social das antigas colonias, especialmente en Latinoamérica. Os gobernos soberanistas e progresistas querían recuperar o control da súa economía, como facían os países emerxentes, creando o grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China e Sudáfrica) ou co nacemento e desenvolvemento da Asociación de Traballo Asociado de Xangai. A medida que o Oeste foi perdendo o control sobre algúns países, o G7 perdeu importancia e creou outras estruturas para seguir influíndo no mundo.
En 1999, o G7 levou a cabo unha reunión con outros países para tentar controlar a situación e facer fronte á crise económica en Asia. Este grupo, con todo, non adoptou unha dinámica de funcionamento estable até 2008. Ese ano, a crise financeira internacional estalou e o G7 convocou un cume en Washington entre os países máis ricos do mundo e os países en vías de crecemento. En total, dezanove países máis a Unión Europea nunha forma non democrática de decidir o futuro económico dos cidadáns do mundo. A maioría dos países tiñan a firme vontade de impulsar o neoliberalismo.
O G20 reúnese todos os anos sen contar coa cidadanía para decidir o futuro das persoas, os países e a natureza. A pesar dos intereses contraditorios que existen entre eles, en xeral, trátase de promover o neoliberalismo e de alimentar un sistema económico que xera sufrimento e pobreza. Con todo, debido ás posicións que Occidente recuperou en América Latina e á súa forte competencia con China, parece que o G7 volverá gañar protagonismo pasando o G20 ao segundo plano.
Occidente está en decadencia, a súa hexemonía cultural, política, militar e económica están en decadencia. China enfrontarase a Estados Unidos na primeira parte da vida económica, e a continuación, tentará estender a súa hexemonía ao resto de áreas.
Unha das funcións simbólicas do cume do G7 de Biarritz é lembrar ao mundo cales son o xerife e os seus colaboradores
Entre as debilidades que ten China atópase a escaseza das materias primas que necesita desenvolver e a saída complicada ao mar. Para facer fronte a estes problemas, puxo en marcha o xigantesco proxecto Camiño de seda para vender os seus produtos e obter materias primas dunha maneira cómoda. Polo demais, Chinesa é xa o primeiro país do mundo en medir o Produto Interior Bruto (PIB) en termos de poder adquisitivo, e todos os prognósticos indican que é cuestión de poucos anos gañar o PIB nominal. Dos 50 primeiros postos do ranking de empresas startup que valen máis de 1.000 millóns de dólares en tecnoloxía, 26 son chineses, 16 norteamericanos e ningún europeo. Se consultamos no Estado español cales son os teléfonos móbiles máis vendidos do Amazon, veremos que son os primeiros 30 chineses de todo o mundo. A pesar de todo, as empresas chinesas van moi por diante cos teléfonos móbiles e a tecnoloxía G5, que son moi difundidos. Por iso, Estados Unidos decidiu acabar co mercado libre. Agora, cando o rival é forte e estalle gañando o partido, iniciou unha guerra comercial cos aranceis ou acosou a empresas chinesas como no caso de Huawei.
En calquera caso, Estados Unidos segue sendo forte porque ten tres elementos interrelacionados: un control das materias primas relativamente grande (en declive), o dólar e o exército máis forte. Esa é unha das funcións simbólicas do cume do G7 de Biarritz, lembrar ao mundo quen son o xerife e os seus colaboradores. Queren vender a ilusión dos que dirixen a política e a economía internacional, así como desprezar o valor do acordo que Italia alcanzou con China. E é que Washington non foi capaz de frear a traizón dun dos membros do G7 nin de frear o desexo da estratexia chinesa de debilitar o dólar. Máis aló dos xogos simbólicos do cume de Biarritz, máis importante será ver nos próximos meses a estratexia de decadencia que organizarán Estados Unidos e Occidente. O ritmo de decaimiento pode retardarse ou acelerarse, pero non ten volta atrás. O problema é que a medida que o proceso se acelere, os conflitos xeopolíticos intensificaranse. Occidente é un animal ferido que explica o seu belicismo e a súa agresividade, pero desgraciadamente aínda pode disipar moito máis dor no mundo se non fai unha boa xestión da súa decadencia.
Se trata dunha plataforma formada por numerosas asociacións, movementos populares, sindicatos e movementos políticos de Euskal Herria e do estado francés. Entre o 19 e o 24 de agosto, Hendaia, Urruña e Irun acollerán a Aldea das Alternativas e a contra-cume da cidade.
• A19 e 20: abrirán a zona de acampada e realizarán a recepción. Pola tarde animacións.
• Días A21, 22 e 23: Preto de 80 charlas, conferencias, debates e talleres en Irun e Hendaia.
• A24: manifestación en Hendaia ás 11:30 en dúas columnas.
• O 25N: Entre as 12:00 e as 16:00 horas, concentración en contra da prohibición
de manifestación. Angelu, Baiona e Biarritz en sete zonas. A intención é completar a zona de Arco Iris, na que se atopa o Pirineo.
Trátase dun colectivo de persoas que comparten os principios do G7 EZ e que expoñen complementariamente a súa proposta. Os colectivos que traballan no ámbito da desobediencia fixeron un chamamento a "bloquear o G7 e o seu mundo". Puxeron no punto de mira os espazos que poden simbolizar o capitalismo: “En negocios como os restaurantes McDonalds, o golf de Biarritz ou os bancos, queremos facer o maior número de iniciativas durante tres días. Queremos abrir un medio entre o pacifismo dogmático e a sacralización da incredulidade”. Teñen claro que as súas armas van ser os seus corpos e queren que sexan un precedente para a militancia de Euskal Herria. Queren subir un chanzo da confrontación para impulsar o cambio político en Euskal Herria.
Chamaron a loitar contra o cume a través dunha acción directa. Anteriormente, leváronse a cabo iniciativas en contra do G7 e o capitalismo. “A nosa resposta será a autodefensa; é a necesidade de estar en contra do sistema opresor facer fronte a el coas ferramentas que temos ao noso alcance, construíndo a axuda mutua e a resistencia desde a solidariedade. Atacar aos bancos, danar o emprego de Lanbide / pole, atacar as prisións, facer de comisarías señoritas, romper máquinas... son medios de liberación. Os que están ao noso lado, torturando, encarcerando, tirando indiscriminadamente, explotando... non teñen ningunha dúbida. Nin sequera cando respondamos a iso”.
Estes Jakas uníronse á plataforma G7 EZ e fixeron un chamamento a nivel estatal para o próximo 24 de agosto en protesta polo desarmamento de eta.
(Esta reportaxe foi publicado na revista Aktuitate gakoa (Claves da actualidade). Se queres unha revista completa podes comprala no mercado de Argia.)
O primeiro nacemento de Miguel Marmole tivo lugar cando tiña lugar o 4 de xullo de 1905, pero produciríanse as noticias. Once un. Fundador e líder do Partido Comunista dO Salvador, Miguelito participou na sublevación indíxena de 1932. Tentaron asasinala varias veces,... [+]
Jess Goldberg é un personaxe de ficción, pero é difícil ler a novela como un relato inventado, porque é demasiado real. Situado nos anos 1960-70, Goldberg é un estadounidense de Nova York. O noso personaxe é o mari-chico, lesbiana, transgénero. Non deixará de... [+]
Hai un risco cando miramos os conflitos do pasado coas lentes de hoxe en día: cada persoa ten os nosos filis e fobias, e a partir delas, é terriblemente sinxelo como podes construír un relato plano dos bos e os malos, sen grandes matices, pero, iso si, contrastado con... [+]