Os datos mostraban unha tendencia bastante clara desde o principio. A medida que avanzaba o escrutinio das eleccións presidenciais e parlamentarias de Taiwan, coa precisión e a velocidade asiáticas, quedaba pouca marxe para a interpretación.
Como todas e cada unha das enquisas prevían, “os verdes”, o Partido Democrático Progresista do actual presidente Tsai, gañou as votacións á presidencia, do mesmo xeito que en 2016 e 2020, pero cun claro descenso porcentual respecto dos resultados de 2016 e 2020 (que tamén adiantaban as enquisas). O seu opoñente histórico, o “azul” Kuomintang, tamén diminuíu respecto dos resultados de 2020. O terceiro partido, o Partido Popular de Taiwan de Ko Wen-jere, foi un “gañador moral”, e o seu auxe aclara o declive dos outros dous. Nin sequera a participación parecía que debía ser de gran envergadura, o que podería ser algo inesperado.
Unha vez terminado o relato, as primeiras visións confirmábanse. O partido de goberno mantén a presidencia con dous millóns e medio de votos, case un terzo, e un 17% perdidos. Kuomintage tamén perdeu cinco porcentaxes. As súas perdas, segundo todas as aparencias, eran asumidas polo terceiro que realizou a campaña, mantendo o status quo e proclamando a prioridade dos problemas socioeconómicos fronte aos dous partidos principais. E abstencións, que tamén aumentou un pouco.
O remate destes resultados confirmábase nas eleccións parlamentarias: os “azuis” adiantábanse por pouco aos “verdes”, e a verdadeira decisión queda subordinada a terceiros nun Parlamento que por primeira vez na historia non ten maioría absoluta.
Tampouco a lectura política básica deste feito presentaba unha dificultade engadida, xa que, co poder en minoría, non só se pode levar á cabeza, senón que dificilmente os “verdes” poden pór en marcha unha independencia que é o alicerce da súa axenda política e que os outros dous, máis ou menos, rexeitan. É unha tendencia suxerida na propia campaña, a medida que a reivindicación atopa unha recepción cada vez máis cálida na opinión pública.
Pero, mire, resulta bastante rechamante coa unanimidade, os opinadores occidentais resolveron... Beijing sería o perdedor das eleccións de Taiwan, porque Lai, que non lle gusta nada, gañou. Quizais porque esperaban algo máis? E no reverso, son tan satisfactorios eses resultados para o tándem Lai-Hsiao ou para o que saíu ?
En Bizkitarte, un responsable de terceiro nivel semi-anónimo de Beijing sae a dar unha resposta que alguén chamou “moderada”. Emitir sempre a doutrina. Primeiro curso ir durmir