A Audiencia de Gipuzkoa reabre o 'Bidegi auzia' e ordena un informe independente
- Mediante un recurso de EH Bildu, o Tribunal Territorial de Gipuzkoa volveu a abrir unha das dúas querelas do caso Bidegi, correspondente ao tramo Eskoriatza-Arlaban da autoestrada AP1. O pasado mes de setembro o xulgado de Azpeitia decidiu arquivar provisionalmente o caso. Agora, o tribunal ordenou a emisión dun informe pericial independente que demostre si cometeuse fraude nesa infraestrutura.
Parece que o caso Bidegi aínda vai ser longo. O xulgado de Azpeitia, ao arquivar o preito en setembro, a Deputada Xeral de Gipuzkoa, Eider Mendoza (PNV), utilizou palabras duras contra EH Bildu, que deu por probado que non houbo delito nas obras da autoestrada AP1 e denunciou que foron querelas provocadas por unha motivación "política": "En política non todo vale". Agora, o Tribunal Territorial de Gipuzkoa, indirectamente, cuestionou estas palabras do deputado xeral.
A Deputación de Gipuzkoa non fixo un anuncio oficial nesta ocasión, o diario O Diario Vasco ha filtrado a súa decisión: Unha das dúas querelas do caso Bidegi, a da presunta fraude no tramo Eskoriatza-Arlaban, que di que houbo unha fraude de 17 millóns de euros coas empresas de construción por inflado de formigón e outros materiais.
En dúbida a decisión do xuíz de Azpeitia
En concreto, este tribunal anulou a decisión de setembro do xuíz de Azpeitia e ínstalle a realizar un estudo aparte, un informe pericial independente cun orzamento máximo de 80.000 euros, para que non se "prolongue" a investigación.
O Tribunal cuestiona o procedemento do Xuíz de Azpeitia e di que non respondía correctamente ás dilixencias que se difundiron
Ademais, o tribunal cuestiona o procedemento do xuíz de Azpeitia e di que non respondeu adecuadamente ás dilixencias que se difundiron. E é que, segundo o xuíz de Azpeitia, a querela inicial estaba chea de "erros e contradicións" e non había suficiente información.
Á hora de pechar o asunto, EH Bildu xa puxo de manifesto que se trataba dunha decisión "provisional" e que o camiño aínda non finalizara. A acusación particular está composta por varios ex junteros de EH Bildu, que tamén solicitou un informe independente.
Agora é a propia Deputación a que esixiu no seu informe "a maior independencia e capacidade posible", e dá por suposto que este novo informe pericial "confirmará o carácter político do procedemento que se prolongou durante unha década".
EH Bildu
A primeira querela segue o mesmo camiño?
Este mes de febreiro o Xuíz de Azpeitia pronunciou sobre a primeira querela do preito Bidegi en 2015 e ordenou o peche provisional. Pero aquí tamén deu a mesma razón para facelo, e EH Bildu solicitou a reapertura mediante un recurso. Está por ver si o Tribunal de Gipuzkoa actúa igual.
Neste caso, no tramo Eskoriatza-Arrasate da autoestrada AP1 impútase á Deputación de Gipuzkoa da época o pago ás empresas de construción de 13 millóns de euros máis do necesario con diñeiro público entre 2009 e 2011.
904.000 millóns de euros. Este é o custo anual da corrupción na Unión Europea, segundo un estudo realizado en 2020. Entre 2008 e 2020 publicáronse nos medios de comunicación 3.743 casos de corrupción, dos cales 109 correspondían a Hego Euskal Herria. Por suposto,... [+]
.jpg)
