Segundo a sentenza coñecida este luns, o Tribunal Supremo ha desestimado a demanda interposta por Palacio de Arozteguía SL por considerar que o proxecto de Lekaroz era un "pelotazo urbanístico" e un "pelotazo especulativo". O tribunal considera que o exercicio destas declaracións forma parte da liberdade de expresión, xa que foron realizadas por un cargo público municipal en relación a un asunto que é "indubidablemente polémico".
Segundo a sentenza, que confirma que as declaracións de Elizegi fixéronse dentro da legalidade, é lexítimo criticar publicamente o proxecto de Aroztegi, apoiado polo Goberno de Navarra. Dadas as peculiaridades do caso, a utilización reiterada da palabra “pelotazo” non pode considerarse desproporcionada segundo a sentenza. Ademais, subliñou que a crítica ía dirixida principalmente ao Goberno de Navarra, máis que á empresa que presentou a denuncia por malos tratos.
O argumento dun silogismo contén tres proposicións, das cales a última se infere necesariamente das outras dúas. Con esta lóxica deductivo pódese analizar, ao meu xuízo, o longo e traumático conflito socio-ecolóxico de Aroztegia que se está producindo en... [+]
Aroztegia proiektuaren kontrako protesta baketsuetan parte hartzeagatik ezarritako zigorrari aurre egiteko diru-bilketa abiaraziko dutela iragarri du herri kolektiboak.