Tal e como recolleu o medio Naiz, os xuíces decidiron repetir o xuízo tendo en conta o artigo 4.2 do protocolo 7 do Convenio Europeo de Dereitos Humanos, que exclúe a prohibición de dúas veces o xuízo neste caso. Os xuíces sinalan que tamén se basearon nos antecedentes jurisprudenciales da propia sala para tomar a decisión.

Antes de coñecer a decisión traemos a ARGIA os antecedentes de Ramón Sola e Maddi Ane Txoperena no medio Naiz. A continuación resúmese o recolleito de:

Este cinco compañeiros foron detidos en 2009 e xulgados en 2011 no "caso Bateragune" e condenados a un total de 31 anos de cárcere. O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos, pola súa banda, ditou en 2018 que foron xulgados e condenados sen imparcialidade. E, obedecendo ao Tribunal Europeo, a finais de xullo chegou a sentenza do Tribunal Supremo, que supostamente debía ser a última: as penas que recibiron e cumpriron os cinco imputados foron anuladas polo propio Tribunal.

Cabe destacar que naquela época do peche do caso ninguén solicitou unha reapertura, nin a fiscal Illana Navia-Osorio tampouco pediu que se reabrise. E é precisamente este fiscal o que reclama reabrir o caso, aproveitando que o xuíz Manuel Marchena, coñecido por condenar aos independentistas cataláns, expúxolles en setembro unha reevaluación ás partes dunha maneira moi ampla.

A sentenza de Estrasburgo di que os procesados deberían pedir a reapertura do caso

Maddi Ane Txoperena, xornalista de Berria, traduciu así o que di a sentenza de Estrasburgo: "A vía de reparación máis axeitada sería, en principio, a reconstrución da causa ou a reapertura do caso, a petición da persoa interesada". E os acusados non llo preguntaron. Isto é o que argumentará a defensa dos procesados.