“El Bosque Vivo” non é un bosque vivo
En outubro de 2022 os montes de Balmaseda convertéronse nunha bóla de lume, o incendio máis grave dos últimos 30 anos, e uníronse para o desastre os fortes ventos calorosos, a seca estival e a terceira pata que nunca se menciona, o monocultivo de piñeiros nos terreos comunais que xestiona a Deputación de Bizkaia.
"Das 426 hectáreas queimadas en Balmaseda, Basoa Bizi reverterá o próximo mes de marzo 17, o que supón un 4%"
Das 500 hectáreas queimadas, 426 corresponden a montes de utilidade pública, principalmente monocultivos de especies pirófilas, directamente relacionados co tamaño do incendio e que permitiron o avance das chamas. Unha tormenta perfecta. Non podemos solucionar os problemas pensando como cando os creamos, pero a Deputación Foral de Bizkaia segue coa mesma receita. Pódese repetir o resultado de face ao futuro.
O proxecto público-privado “Basoa Bizi”, que se publicou en prensa a semana pasada, impulsará as replantaciones e a sensibilización social.
Imos aos datos públicos, quen son os impulsores? Deputación de Bizkaia, Concello de Balmaseda, BBK Live e Fundación Basoa. Dúas institucións públicas, unha privada e outra mixta. Neste proxecto, como explican na prensa, (‘Basoa Bizi’ revitalizará o bosque queimado en Balmaseda en 2022 Naiz 2024-02-05 / Balmaseda une forzas para repoboar o bosque incendiado hai un ano. A promotora do festival BBK Live investirá 100.000 euros O Correo 2024-02-06) parece que Basoa Bizi será o salvador de todo o bosque queimado e non é así: Das 426 hectáreas queimadas en Balmaseda, só se revegetarán 17 en marzo, é dicir, un 4%, non é pouco pero non é o que se pretende suxerir.
"As institucións públicas deben promover a conservación dos bosques, non a produción de madeira a través do monocultivo"
Por outra banda, os datos da Deputación de Bizkaia indican que as replantaciones de 2023 e 2024: Han replantado un total de 235 hectáreas (66% de piñeiro coníferas, 18,6% de frondosas e o 15,4% restante sen especificar). Estes datos pon de manifesto a vontade da Deputación de continuar coa produción de madeira de coníferas, renunciando á conservación dos seus bosques. Cremos que esta decisión é moi grave, porque as institucións públicas deben ser exemplares e pioneiras nestes momentos de emerxencia climática, polo menos nos solos públicos. Deben favorecer a conservación dos bosques, non a produción de madeira a través do monocultivo, que é claramente contraria aos criterios ambientais europeos.
"Os bosques maduros, autóctonos, dedicados exclusivamente á conservación aseguran o saldo positivo de CO2"
O principal impulsor deste proxecto “Basoa Bizi”, o BBK Live, tamén quere vender os bonos CO2 como entradas para o concerto de música, cando todos sabemos que cando unha parcela se cultiva con coníferas de produción, córtase a 25 ou 30 anos. A plantación, o corte, o transporte e os procesos de transformación non diminúen o CO2, senón que aumentan, quede claro; só os bosques maduros, autóctonos, destinados á conservación aseguran o saldo positivo de CO2.
O bosque non é algo que plantemos para blanquear o lixo que xera un concerto de BBK Live, 7 coníferas e 2 haxas, o bosque é biodiversidade, é a xeración de terra, é a protección da auga, é comida, é unha produción irregular, é un espazo para a nosa saúde integral e moito máis. Todo isto sábeo cando a Deputación de Bizkaia enxalza os “Servizos ecosistémicos” do Bosque, pero unha cousa é dicir e facer o outro.
"O bosque non é algo que plantemos para blanquear o lixo que xera un concerto de BBK Live"
Non estamos a favor de blanquear a contaminación de ninguén, e moito menos achegando diñeiro e terras públicas ao sector privado e de seguir cun modelo de monocultivo obsoleto. Nós estamos a favor dos bosques vivos, e ti?
O po levantou as accións dun grupo de descoñecidos contra un monocultivo de Kutxabank no val do Urola. Neste sentido, ENBE, ENBA e GBE (Gipuzkoako Basozale Elkartea) ofreceron unha rolda de prensa. Condenaron o feito e pediron que os autores o castigasen.
Despois dun tempo e... [+]
