Esta noticia foi publicada por Arabako Aleak e trouxémola grazas á licenza Creative Commons.

Nuclenor modificou dúas veces os niveis máximos de radiación que poden recibir os traballadores na preparación do desmantelamento da central nuclear de Santa María de Garoña, segundo informou o CSN na súa última auditoría do Consello de Seguridade Nuclear.

Desde o pasado 25 de marzo, dous técnicos do CSN realizaron unha inspección en Garoña durante tres días para verificar que Nuclenor cumpre coas medidas de protección radiolóxica que ten previsto pór en marcha, o que recolleron nunha acta. O organismo que ten o control das instalacións nucleares en España publicou o comunicado o mércores, que deu a coñecer hoxe ALEA.

En devandito acta descríbese que a comisión constituída para o cumprimento dos criterios de ALARA en Garoña desde 2017 mantivo catro reunións ordinarias, pero neste período tivo que realizar outras dez reunións extraordinarias: catro en 2017, tres en 2018 e tres en 2019, ata que tivo lugar a auditoría de marzo. ALARA é un acrónimo da frase inglesa As Low As Reasonably Achievable, que ten como obxectivo garantir que as persoas que operan nas instalacións nucleares reciban a menor dose posible de radiación.

En xullo de 2017 concretáronse os obxectivos para o ano 2018, medidos en función das características de "dose anual de operación colectiva" e "dose anual colectiva oficial": 118,84 mSv e 90,14 mSv por persoa respectivamente. En maio de 2018, con todo, tiveron que facer unha reevaluación deste obxectivo: Subiron as doses a 185,39 mSv e 147,99 mSv. Neste sentido, argumentaron que a razón diso foi "a das ampliacións dos traballos". En setembro de 2018 puidéronse rebaixar os obxectivos (160,97 / 137,60), pero as previsións para 2019 volveron fallar: Nun principio fixáronse un total de 36 destinos, 69,36/53, aínda que en febreiro se elevou a previsión a 94,44/79,49 para o segundo trimestre.

Os inspectores do CSN lamentaron que Nuclenor limitouse a facer novos cálculos sobre o terreo. Os inspectores constataron que nas actas da comisión só propuxeron revaluaciones "ante as doses previstas e as desviacións das doses reais producidas", sen adoptar "ningunha outra medida que permita reconducir a situación". Lembran á Dirección que cando se desvía máis do 25% da dose planificada deben comunicar a situación no rexistro PAC Programa de Accións Correctoras, pero non o fan, a pesar de que a desviación ocorrida en 2018 sexa do 30%.

Pola súa banda, Nuclenor acusou a Nuclenor de non ter en conta as doses máximas anuais a percibir polos traballadores de forma individual. A dirección de Garoña recoñeceu no comunicado que xoga co número de traballadores en activo para non superar as doses individuais que establece a normativa. Os responsables de Garoña argumentaron que as desviacións non se produciron por prácticas mal realizadas, senón "por novas accións e pola prolongación dos traballos en marcha". Tamén se referiron ás "incertezas que existen nos escenarios futuros" que se están levando a cabo.