Atristain pasou doce anos nos cárceres españois e foi liberado o pasado mes de febreiro, tras unha sentenza favorable do Tribunal de Dereitos Humanos de Europa, tamén coñecido como Tribunal de Estrasburgo. Basicamente, a sentenza dicía que a Garda Civil non explicou por que a incomunicaron durante a detención e, en consecuencia, non lle permitiron elixir o seu avogado de confianza.
A declaración de Atristain foi clave para a sanción imposta, e segundo o caso de Estrasburgo, ao facelo vulneráronse os dereitos fundamentais do detido, polo que habería que revisar o asunto. Tras quedar libre, Atristain reclamou ao Tribunal Supremo que reconsidere o asunto que lle levou ao cárcere, pero o fiscal do Supremo solicitou ao tribunal que non confirme o caso e este aceptou a súa tese.
Non se entende facilmente a resolución do Supremo actual, tendo en conta que Estrasburgo tivo dúas resolucións en relación con esta cuestión. A primeira tivo lugar en xaneiro, logo foi recorrida pola Avogacía española e foi rexeitada por outro tribunal de Estrasburgo.
Agora o Tribunal Supremo di que a sentenza de Estrasburgo non cuestiona a lexislación española nin a incomunicación dos detidos baixo a acusación do terrorismo, sempre que se xustifique debidamente. E iso é o que di a defensa de Atristain e o caso de Estrasburgo, que non se xustificou debidamente.
Pero ademais, e seguindo os argumentos do fiscal supremo, o supremo dixo que, ademais das declaracións de Atristain, outras moitas probas para castigala eran, entre outras, as declaracións doutros acusados do preito, as declaracións doutros terceiros, os testemuños da Garda Civil, as conclusións das exploracións realizadas e as probas periciais.
Resulta curioso o pronunciamiento do Supremo, por unha banda pola liberación de Atristain tras a resolución e, ademais, porque a Audiencia Nacional de España xa utilizou a xurisprudencia relacionada con este caso. En consecuencia, absolveu nos últimos meses a Gorka Palacios e Juan Carlos Iglesias.
Xa había unha gran confusión en torno ao tema, porque non se imaxinaba como o caso Atristain afectaría a outros centos de penas, xa que as súas penas se basearon tamén na incomunicación e na declaración sometida a tortura. Agora o asunto complícase aínda máis.
Nos cárceres dependentes do Goberno Vasco, os presos políticos vascos perdemos moito no que se refire á comunicación cos nosos familiares e amigos. O número de prefixos mensuais é menor e a súa duración é menor. Por tanto, aínda que nos acheguemos máis, dedicamos... [+]
Plataforma herritarrak gaur egun arte lortutakoaren balioa nabarmendu du, eta adierazi du gizarteak “bultzada bat” eman behar duela “oraindik erbestean eta deportazioan daudenak” etxeratzeko. Etorkizuneko belaunaldiei gizarte hobeago bat uzteko garrantzia... [+]
Bi edizio baino ez zaizkio geratzen elkartasun jaialdiari. Antolakuntzak iragarri bezala, ohiko jaialdia eginen dute abenduaren 28an, eta 2025eko uztailean lau eguneko jaialdi berezi baten ostean, agur esateko une gazi-gozoa helduko da. Aritz Colio Hatortxuko antolakuntzako... [+]
Pensei si os nenos palestinos tamén teñen esta pregunta na cabeza co noso libro. Cantos duelos faltan para terminar o xenocidio. Cantos nenos debe matar Israel coa complicidade dos estados do mundo.
Van expor estas preguntas ás súas nais? Ou non terán que facelo porque... [+]
Badira sei-zazpi urte kartzelan dauden presoek euskara ikasteko duten eskubidea bermatzeko helburuarekin, lanean aritu den euskara-irakasleen sare bat: Presoen Euskara Irakasleen Taldea.
Con motivo do Día Internacional dos Presos Políticos que se celebra o 17 de abril, os asinantes do presente escrito queremos aproveitar a parte do protagonismo que nos corresponde nesta data para lanzar unhas liñas.
É un sinal da existencia, dos conflitos e das loitas... [+]