O caso do oito novos imputados en Alsasua comezou en outubro de 2016, durante as festas de Alsasua. Sobre o cinco da madrugada produciuse unha pelexa no bar Koxka de Bilbao entre uns mozos do pobo e os gardas civís que se atopaban fóra da xornada laboral e as súas parellas. Como consecuencia da pelexa, e como consecuencia das feridas leves sufridas polos gardas civís, oito novos do pobo foron acusados de “delitos de terrorismo”: Jokin Unamuno, Oihan Arnanz, Adur Ramirez de Alda, Iñaki Abad –o tres encarcerados–, Julen Goikoetxea, Jon Ander Cob, Aratz Urrizola e Ainara Urkijo. O fiscal pide 50 anos de cárcere para cada un do seis acusados, 62 anos e medio para Arnanz, e 12 anos para Urkijo. En total, 375 anos para todos os procesados e procesadas na causa.
O portal Guaixe recolleu os sucesos de Alsasua de forma cronolóxica neste enlace.
O xuízo
A xuíza Concepción Espejel será a encargada de levar a cabo o xuízo oral en Madrid. O xuízo comezará tras un ano e medio en prisión no que foron condenados tres novos de Segi. Prevese que o xuízo se prolongue até o próximo día 27, cando se celebre o xuízo. A defensa pedira a exclusión de Espejel porque está casado cunha Garda Civil e esta réstalle " imparcialidade", pero non se admitiron cambios no recurso de apelación.
Antes de iniciar as declaracións e si houbese temas previos, o tribunal deberá pronunciarse sobre os mesmos, tras o cal iniciarase o xuízo coas declaracións dos procesados. Eles terán tempo para responder as preguntas do fiscal e da acusación particular de Covite, aínda que poderán optar por responder en solitario aos avogados da defensa. A asociación de vítimas Covite denunciou o oito asasinatos por "delitos de odio e atentado á autoridade por parte dos autores do ataque ao terrorismo".
O segundo día farano os denunciantes, e dentro do tres días seguintes chegará a quenda das testemuñas. Na segunda semana do xuízo, os peritos da Garda Civil estarán a dar testemuño do sucedido.
O xuíz de instrución número 3 de Pamplona, María Paz Benito, desestima os recursos de apelación e reforma interpostos pola defensa dos mozos de Altsasu. Por tanto, deixou en mans da Audiencia Nacional o caso da pelexa das feiras.
A defensa do oito novos sostén que o informe da Garda Civil e da Policía Nacional en relación co caso Bateragune establecía que o caso debe ser xulgado en Navarra. Con todo, como consecuencia da denuncia de Covite, o caso chegou á Audiencia Nacional española, onde o xuíz de instrución Carmen Lamela ditaminou no seu auto de procesamiento que a pelexa no bar foi "terrorismo". Para iso utilizou o artigo 573 do Código Penal de 2015. O artigo recolle que se considerará delito de terrorismo “calquera delito grave contra a vida ou a integridade física” e “aquel que xere un estado de terror entre a poboación ou parte de ela”.
O xornalista Pascale Davies, de The Guardian, escribiu un extenso artigo sobre o caso de Alsasua que non gustou a ningún político do Estado español. Por exemplo, a deputada de UPyD, Rosa Díez, cargou contra o artigo da Carta Magna.
Fusilamenduak, elektrodoak eta poltsa, hobi komunak, kolpismoa, jazarpena, drogak, Galindo, umiliazioak, gerra zikina, Intxaurrondo, narkotrafikoa, estoldak, hizkuntza inposaketa, Altsasu, inpunitatea… Guardia Zibilaren lorratza iluna da Euskal Herrian, baita Espainiako... [+]
Giza Eskubideen Europako Auzitegiak ez du aintzat hartu Altsasuko gazteek epaiketa bidezkoa izan zuten aztertzeko eskakizuna. Auzipetutako gazteetako batek, Iñaki Abadek, eman du jakitera berria.