A xuíza Beatriz Eva Roman non necesitou nin sequera catro días para dar a súa opinión no caso da acusación da traballadora de Aintzane Mendia Tubacex. O de Amurrio foi detido e lesionado pola Ertzaintza o 17 de xuño de 2021 ante o xulgado do mesmo pobo. A muller insiste en que ela non fixo nada e que todo foi unha montaxe policial para criminalizar a loita dos folguistas.
Agora, o xuíz confirmou que, polo menos, os actos contra el, sexan golpes ou detencións, carecían de fundamento, grazas aos vídeos gravados polos propios cidadáns.
Absolución dos acusados contra a palabra da Ertzaintza, infrecuente
Os que coñecen o ambiente dos xulgados; os avogados, os policías, os acusados, os xuíces... saben que non é tan común ler sentenzas contra a palabra dun axente. Por tanto, non é de estrañar que na sentenza de once páxinas o xuíz utilice a varios para explicar en que consiste o principio de inocencia e que é necesario para deixalo sen nada.
Así mesmo, é de destacar que Beatriz Eva Roman debe lembrar que, en máis dunha ocasión, as declaracións dos funcionarios non teñen o valor de "proba completa" e deben valorarse de forma crítica.
A versión dos axentes acusadores, unha tras outra
Con este punto de partida, lamentablemente inusual, o xuíz desvirtuou individualmente as declaracións dos axentes acusadores. De feito, o que deu un golpe de borra a Aintzane Mendia e detívoo, manifestou na súa declaración:
- Que os traballadores de Tubacex estaban a ocupar o bidegorri contra as súas ordes.
- Que el non deu golpes de borra a Aintzane Mendia.
- A muller colleu as bonecas e tirou cara atrás, logo botoulle un golpe á cabeza, pero saqueoulle o golpe. Que a suposta puñada tiña que haberlle dado na cara.
A primeira declaración foi desmentida no xuízo polo xefe da Brigada Móbil, que foi o encargado ese día, que asegurou que dera permiso aos folguistas para estar no bidegorri.
A segunda tese (que non deu golpes ao detido) é falsada polo vídeo utilizado no xuízo, tal e como confirma o xuíz, xa que se ve claramente que a baza do axente golpea ao Monte Aintzane. Este axente é facilmente identificable xa que o seu casco ten dúas liñas brancas.
Por último, e tomando como base o vídeo gravado por un cidadán, Beatriz Eva Roman conclúe de forma bastante significativa que a ertzaina "non soubo explicar como é posible que as mulleres maduren desa maneira (polas bonecas) cuns papeis que tiña os brazos levantados. Na gravación tampouco se ve o momento do golpe de peito mencionado. Con todo, as explicacións que se dan respecto diso poden cuestionarse, xa que se di que o golpe non ía ao peito, senón á cabeza, e que evita ese contacto porque se afasta. É difícil entender que cando unha persoa actúa voluntariamente ou con intención de causar dano ou dor, decida dirixir un golpe á mesma parte do corpo fortemente protexida por un casco, e non parece crible que o golpe que vai á cabeza termine no peito".
Vídeo gravado pola cidadanía, clave
Para entender a absolución hai que ter en conta que a sentenza reflicte que, neste caso, os testemuños audiovisuais gravados polos cidadáns foron imprescindibles. De feito, as imaxes das cámaras do xulgado de Amurrio non eran reveladoras e, ademais, tecnoloxicamente non se podían entregar no tribunal.
Tendo en conta isto e pondo en fronte as declaracións dos ertzainas e dos traballadores de Tubacex, o vídeo recibido por un cidadán ha descompensado a favor das balanzas folguistas, cuxas palabras coincidía plenamente coas imaxes: Os lagos non golpearon a ninguén, empuxáronlle por detrás e o ertzaina tirou adiante. Outras imaxes demostraron que a muller non se resistiu unha vez ao detido, que era a outra acusación, ademais do ataque.
En calquera caso, o gran peso do vídeo dos cidadáns demostra por que a policía, e a Ertzaintza non foi unha excepción, e moito menos no conflito laboral de Tubacex, por gravar a cidadáns que lles ameaza reiteradamente ou a varios medios de comunicación polas súas intervencións, utilizando a chamada Lei Mordaza. Porque pon de manifesto a credibilidade das súas declaracións.
Estes vídeos, no caso de Aintzane, facilitaron a absolución, pero en Cataluña serviron para enviar a xuízo a un membro da Brigada Móbil de Mossos que detivo a un mozo inventando un ataque.
O que se ve no vídeo e o que non valora o xuíz
Segundo Aintzane Mendia, o vídeo gravado polo pobo ten outro interesante episodio. É dicir, no vídeo pódese ver no sexto segundo que o xefe de policía da operación fai un xesto ao ertzaina que detén e ao pouco tempo chega un golpe contra a muller e a súa detención.
Para o monte, esta notoriedade é importante porque demostra que a acción contra el non era casual, senón consensuada con anterioridade e con fins políticos; criminalizar aos folguistas de Tubacex, provocando conflitos coa súa detención. Con todo, aínda que a Brigada Móbil golpeou a varios traballadores ese día diante da cámara, os obreiros enfrontáronse pacíficamente á ofensiva e, segundo Mendia, o proxecto quedou sen nada.
A reflexión do traballador tamén a expuxo o xornalista Txabi Alvarado Bañares Aiaraldea.eus fai máis dun ano.
